Решение по делу № 2-116/2019 от 25.01.2019

гр. дело 2-116/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года                                                              г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Харченко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мостовского П.С. к Коротких Д.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился истец Мостовской П.С. с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что он приобрел у ответчика транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, регистрационный знак № на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что договор купли-продажи автомобиля был заключен в <адрес>, автомобиль был пригнан ответчиком для осмотра, находился в неисправном состоянии, требовался его ремонт. После осмотра транспортного средства он решил приобрести его за <данные изъяты> рублей, поскольку посчитал, что сможет восстановить его в кратчайшие сроки и сразу же оформил страховой полис на свое имя. В связи с отсутствием финансовой возможности на ремонт автомобиля транспортное средство не было перерегистрировано своевременно. Истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району для постановки на учет приобретенного транспортного средства, однако в постановке на учет транспортного средства было отказано, поскольку судебными приставами был наложен запрет на регистрационные действия в связи с тем, что у ответчика имелась задолженность по кредитным платежам. Согласно сведениям с информационной базы УФССП России по РБ на приобретенное им транспортное средство наложен запрет на совершение регистрационных действий. При этом должником по данным исполнительным производствам является продавец автомобиля Коротких Д.А., в связи с чем он лишен возможности зарегистрировать транспортное средство на себя. На момент приобретения транспортного средства никаких ограничений на автомобиль наложено не было. В связи с указанным истец обратился в суд, и просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, регистрационный знак № наложенные на автомобиль в рамках исполнительного производства.

В судебное заседание истец Мостовской П.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Игумнова Т.Н., действующая на основании заявления о допуске к участию в деле в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Коротких Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен посредством телефонограммы. Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Мухоршибирского РОСП УФССП России по РБ в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно п. 1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ истец Коротких Д.А. приобрел у ответчика Мостовского П.С. автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет чёрный, регистрационный знак №.

Из п.4 указанного договора купли-продажи следует, что до заключения настоящего договора транспортное средство никому не передано, не заложено, в споре и под арестом не состоит.

Согласно представленному суду паспорту транспортного средства № с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Коротких Д.А. является собственником транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный. В свидетельстве о регистрации транспортного средства также указан в качестве собственника Коротких Д.А.

В представленной истцом карточке ТС с ГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, регистрационный знак № наложен запрет на совершение регистрационных действий на основании возбужденных в отношении ответчика Коротких Д.А. исполнительных производств.

Из истребованных судом с Мухоршибирского РОСП УФССП России по РБ материалов исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП возбужденных в отношении должника Коротких Д.А. следует, что в рамках указанных исполнительных производств на транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, регистрационный знак № наложены запреты на совершение регистрационных действий.

В соответствии со ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Перечень исполнительных действий является открытым, т.к. п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает "иные действия" (среди которых и содержится наложение запрета на регистрационные действия).

Согласно части 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В п.1 ч.3 этой же статьи Закона указано, что арест на имущество должника применяется, в т.ч. для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (ч.4).

При этом, в силу ч.5 ст. 80 Закона составление акта не требуется, поскольку органы ОГИБДД являются регистрирующим органом.

Таким образом, запрет на регистрацию транспортных средств, является составной частью ареста имущества должника.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

По смыслу положений ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" истец Мостовской П.С. должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

Истцом Мостовским П.С. в подтверждение своего права собственности на транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, регистрационный знак № представлены: договор купли-продажи указанного транспортного средства, паспорт транспортного средства, где имеются сведения о последнем собственнике транспортного средства Коротких Д.А., Полис ОСАГО оформленный на истца Мостовского П.С. с ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный регистрационный знак №., что также подтверждает то обстоятельство, что транспортное средство было передано истцу по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО2, ФИО1 показали в суде, что транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, регистрационный знак № было приобретено истцом в ДД.ММ.ГГГГ в неисправном состоянии у Коротких Д.А. за <данные изъяты> рублей. После заключения договора купли-продажи транспортное средство в тот же день было передано истцу. Приобретенное истцом транспортное средство требовало ремонта и вложений, после того как автомобиль был отремонтирован выяснилось, что в ГИБДД на него наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Из ст. 130 Гражданского Кодекса РФ следует, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Таким образом, по общему правилу, регистрация прав на движимое имущество не требуется.

Регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, что следует из Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ.

В связи с чем, оснований считать, что регистрация права собственности осуществляется путем государственной регистрации транспортных средств в подразделениях Госавтоинспекции, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Данная норма в полной мере распространяется на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации (пункт 2 указанной статьи).

Соответственно, право собственности покупателя на приобретаемое по договору купли-продажи транспортное средство, в отличие от недвижимости, возникает уже в момент передачи транспортного средства покупателю.

Кроме того, статья 218 Гражданского Кодекса РФ устанавливает основания приобретения права собственности, согласно которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из вышеизложенного, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что запрет на совершение регистрационных действий произведен в отношении имущества, не принадлежащего должнику – Коротких Д.А. Как установлено судом, истец Мостовской П.С. не является должником в рамках названных исполнительных производств и судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия в отношении имущества, не принадлежащее ответчику, поскольку транспортное средство было продано истцу до наложения на него запрета на совершение регистрационных действий.

В связи с чем суд, исходя из совокупности исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования Мостовского П.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мостовского П.С. к Коротких Д.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить.

Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, идентификационный номер № наложенные в рамках исполнительных производств, находящихся в производстве Мухоршибирского РОСП УФССП России по РБ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                                                         А.Э.Бардунаева