Решение по делу № 2-384/2016 от 26.05.2016

гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Полесск 11 августа 2016 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Ключниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Н.В. к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный район», третье лицо Алексеев В.А., о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии, -

У С Т А Н О В И Л:

Рябова Н.В. обратилась в суд с иском о сохранении квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном (перепланированном, переустроенном) состоянии. В обоснование иска Рябова Н.В. сослалась на то, что она с семьёй проживает в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ею без оформления соответствующих разрешительных документов, с целью улучшения жилищных условий была выполнена реконструкция, перепланировка и переустройство жилого помещения. Выполненные реконструкция, перепланировка и переустройство квартиры, направленные на улучшение жилищных условий, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надёжности и безопасности здания, не нарушают прав и законных интересов граждан, проживающих в доме, не создают угрозу их жизни и здоровью.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица Рябова Н.В. и её представитель Нижник А.М. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в своё отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рябова Н.В. и представитель Нижник А.М. вновь не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, не ходатайствовали о разбирательстве дела в своё отсутствие и не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика администрации МО «Полесский муниципальный район», третье лицо Алексеев В.А. в судебное заседание не явились, о его месте, дате и времени уведомлены надлежаще, не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенное дает основание суду оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рябовой Н.В. к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный район» о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      подпись         Полилова Л.А.