Решение от 01.10.2020 по делу № 2-3858/2020 от 06.07.2020

Дело №

УИД: 54RS0№-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года                                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                                 Заря Н.В.,

при секретаре                                                                                                     Даниленко К.Ю.,

при помощнике судьи                                  Виляйкиной О.А.,

с участием истца Раджабова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Раджабова М. Н. к Кузнецову Д. А. об освобождении имущества от ареста,

                        у с т а н о в и л :

Раджабов М.Н. обратился в суд с указанным иском, в котором просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Toyota Succeed (Тойота Суцид), год выпуска 2008, номер кузова № номер двигателя № государственный регистрационный знак № принятый на основании постановления <данные изъяты> от 29.07.2019г. судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) в рамках исполнительного производства №-ИП от 19.04.2019г.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником транспортного средства Toyota Succeed (Тойота Суцид), год выпуска 2008, номер кузова №, номер двигателя D378030. Государственный регистрационный знак №. /дата/ Раджабов М.Н. решил продать принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, однако покупатель отказался от сделки, поскольку выяснилось, что на указанном транспортном средстве стоит запрет регистрационных действий. В связи с данным обстоятельством /дата/ Раджабов М.Н. обратился с письменным заявлением в Нюренгринский РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), в котором просил вынести постановление об отмене ограничений регистрационных действий в отношении принадлежащего ему вышеуказанного транспортного средства. На заявление Раджабова М.Н. начальник Нерюнгринского РОСП - старший судебный пристав Голивец Т.В. предоставил ответ (исх. № от /дата/), в котором указал, что по состоянию на /дата/ вынести постановление об отмене регистрационных действий не представляется возможным в связи с наличием задолженности по исполнительному производству, полагает, что в связи возникновением спора о принадлежности имущества, необходимо обратиться для его разрешения в суд.

В судебном заседании истец Раджабов М.Н. доводы и требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направили.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 119 Федерального закона от /дата/ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Аналогичные положения закреплены и в ст. 442 ГПК РФ.

В пункте 50 Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов от /дата/ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона N 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что истец Раджабов М.Н. на основании договора купли-продажи от 05.02.2014г., является собственником транспортного средства Toyota Succeed (Тойота Суцид), год выпуска 2008, номер кузова №, номер двигателя № государственный регистрационный знак № что подтверждается паспортом ТС <адрес>, свидетельством о государственной регистрации № №, выданным 10.02.2014г., карточкой учета транспортного средства, содержащей сведения об операции по смене владельца 10.02.2014г., сведениями ГИБДД.

Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) вынесено постановление № от 29.07.2019г. о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, в рамках исполнительного производства №-ИП от 19.04.2019г., должником по которому является Кузнецов Д. А.

Из карточки спорного транспортного средства следует, что установленный запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Toyota Succeed (Тойота Суцид), год выпуска 2008, номер кузова № номер двигателя № государственный регистрационный знак №, принят к исполнению органами ГИБДД.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 64 Закона об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно статьи 69 вышеназванного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

По смыслу указанных правовых норм следует, что принудительное исполнение требований взыскателя возможно за счет имущества, принадлежащего должнику на каком-либо вещном праве, и напротив, не допускается, если имущество, за счет которого производится исполнение требований взыскателя, должнику не принадлежит.

Принимая во внимание, что изначально запрет на совершение регистрационных действий был наложен судебным приставом-исполнителем в то время когда Кузнецов Д.А. - должник по исполнительному производству, уже не являлся собственником спорного автомобиля, тогда как собственником автомобиля с 05.02.2014г. являлся и по настоящее время является истец, который в свою очередь не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен запрет на совершение регистрационных действий и арест на принадлежащий ему автомобиль, суд приходит к выводу, что имеются все основания для освобождения спорного автомобиля от установленного запрета, а потому требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

На основании ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Toyota Succeed (░░░░░░ ░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ 2008, ░░░░░ ░░░░░░ NCP580070511, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 29.07.2019░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 19.04.2019░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

«░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-3858/2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░

░░░░░░░░░