Решение по делу № 2-1822/2024 от 22.04.2024

УИД №50RS0003-01-2024-001955-34

Дело № 2-1822/2024

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024года

     Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре                               Нагорной О.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Сергея Васильевича к Алентикову Дмитрию Васильевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Колесников С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Алентикову Дмитрию Васильевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-13).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Алентиков Дмитрий Васильевич, <дата> рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении и данными искового заявления.

В судебном заседании от 27.05.2024года истец Колесников С.В. пояснил, что результате ДТП от 20 марта 2024года, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю марки HUNDAI GRETA, регистрационный знак <дата> 2016г. выпуска, были причинены механические повреждения. Виновным лицом в аварии сотрудниками ГИБДД был признан ответчик Алентиков Д.В., в отношении которого было составлено постановление о привлечении к административной ответственности. На момент ДТП ответственность ответчика не была застрахована, о чем истцу стало известно из сообщения САО «РЕСО-Гарантия». В связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

На вопрос суда истец Колесников С.В. пояснил, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия он физически не пострадал, никаких травм и повреждений у него не было, за медицинской помощью он не обращался. Моральный вред заявлен им, т.к. ответчик длительное время не возмещает ему ущерб. Свой автомобиль истец отремонтировал.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче для рассмотрения по существу материалов данного дела в Шацкий районный суд Рязанской области, т.е. по месту жительства ответчика Алентикова Д.В. в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ.

Истец Колесников С.В. возражал против этого, т.к. у него отсутствует материальная возможность ездить в Рязанскую область по данному делу.

Ответчик Алентиков Д.В. в судебное заседание не явился, О времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать гражданское дело №2-1822/2024 для рассмотрения по существу по подсудности в Шацкий районный суд Рязанской области, т.е. по месту регистрации и жительства ответчика Алентикова Д.В.

             Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1822/2024 по иску Колесникова Сергея Васильевича к Алентикову Дмитрию Васильевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,- передать по подсудности для рассмотрения по существу в Шацкий районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                        подпись                               З.В. Шиканова

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья                     секретарь