Решение по делу № 2-1052/2024 от 28.03.2024

УИД: 50RS0004-01-2024-001240-89

Дело № 2-1052/2024

    Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года                                       г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания                                          Семеновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к Флейса М. Ю. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда, причиненного лесному фонду,

У с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к Флейса М.Ю., в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 69 выделе 7 Анинского участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора из профлиста на металлических столбах размерами 20,0м х 13,0м, а также от установленной на огороженном лесном участке хозяйственной постройки, общая площадь самовольного занятия составляет 0,0260 га, в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

обязать Флейсу М.Ю. привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями в ЕГРН, взыскать с Флейсы М.Ю. в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> вред, причиненный лесному фонду в квартале 69 выделе 7 Анинского участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес> в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 69 выделе 7 Анинского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка с кадастровым номером № СНТ «Электромонтажник» д. Федюково, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка забором из профлиста на металлических столбах размером 20,0м. х 13,0 м., а также на лесном участке расположена хозяйственная постройка, общая площадь самовольного занятия составляет 0,0260га. Лесной участок в квартале 69 выделе 7 Анинского участкового лесничества Волоколамского лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Согласно выписки из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым № является Флейса М.Ю. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 69 выделе 7 Анинского участкового лесничества <адрес>, имеет категорию защитных лесов. 25.12.2023г. Флейсе М.Ю. направлено уведомление о явке по состоянию на 23.01.2024г. как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Флейса М.Ю. на составление административного протокола не явилась.

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности Степанова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Флейса М.Ю. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, СНТ "Электромонтажник" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесов сотрудниками Волоколамского филиала Государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 69 выделе 7 Анинского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи <адрес> <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка забором из сетки из профлиста на металлических столбах размеморм20,0м. х 13,0м., а также возведением хозяйственной постройки, общая площадь самовольного занятия составляет 0,0260 га..

Лесной участок в квартале 69 выделе 7 Анинского участкового лесничества Волоколамского лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 69 выделе 7 Анинского участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес>, имеет категорию защитных лесов.

ДД.ММ.ГГГГ Флейсе М.Ю. было направлено уведомление о явке по состоянию на 23.01.2024г., лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Флейса М.Ю. на составление административного протокола не явилась.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства <адрес> является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

В соответствии с п. 14.5 вышеуказанного Положения Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно пункту 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Обстоятельства незаконного занятия ответчиком участка лесного фонда РФ площадью 0,0260га в квартале 69 выделе 7 Анинского участкового лесничества Волоколамского лесничества вблизи земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> <адрес>, выразившееся в виде самовольного огораживания и использования лесного участка забором из профлиста на металлических столбах размерами 20,0м х 13,0м. и установке хозяйственной постройки в координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

подтверждается актом патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

    Собственником земельного участка с кадастровым номером № является Флейса М.Ю., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Материалами дела подтверждено самовольное занятие ответчиком лесного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, тогда как использование лесного участка возможно исключительно при наличии права на его использование, которое ответчику предоставлено не было. Ответчиком Флейсой М.Ю. возражений на иск не представлено, в связи, с чем иск Комитета лесного хозяйства <адрес> об обязании ответчика освободить лесной участок общей площадью 0,0260га подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик самовольно занял и использовал в личных целях без специальных разрешений на использование лесной участок, входящий в состав земель лесного фонда, действиями ответчика вследствие нарушения им лесного законодательства, лесному фонду причинен ущерб в размере 20 151 руб. Размер причиненного ущерба обоснованно рассчитан истцом в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного лесам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Данный расчет принят судом как достоверный. В связи с чем требования о взыскании с Флейсы М.Ю. ущерба, причиненного лесному фонду, в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи, с чем с Флейсы М.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 804руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к Флейсе М. Ю. удовлетворить.

Обязать Флейсу М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид на жительство иностранного гражданина или лица без гражданства 83 0550904, освободить лесной участок в квартале 69 выделе 7 Анинского участкового лесничества Волоколамского лесничества общей площадью 0,0260 га от забора из профлиста на металлических столбах размерами 20,0м. х 13,0м. и хозяйственной постройки в координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать Флейсу М. Ю. привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями ЕГРН.

Взыскать с Флейсы М. Ю. в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> вред, причиненный лесному фонду в квартале 69 выделе 7 Анинского участкового лесничества Волоколамского лесничества в размере <данные изъяты>

Взыскать с Флейсы М. Ю. государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья                   подпись                 Коняхина Е.Н.

Копия верна

Судья: