Решение по делу № 2-573/2021 от 11.03.2021

№ 2-573/2021

УИД 61RS0018-01-2021-000699-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Могилевской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климачкина Николая Николаевича к администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Климачкина Людмила Михайловна о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Климачкин Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Климачкина Людмила Михайловна о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец, ФИО7, на день смерти которого совместно с наследодателем в его жилом доме проживали жена, Климачкина Л.М., и он. Он и Климачкина Л.М., как наследники первой очереди, обратились к нотариусу Тарасовского нотариального округа Ростовской области с заявлением об открытии наследства. Климачкина Л.М. подала заявление об отказе от наследства в его пользу. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ФИО7 на которое имелись документы, удостоверяющие право собственности, а именно: на земельный участок площадью 3458 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> На жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> нотариус свидетельство о праве на собственности на наследство по закону не выдал, в связи с тем, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на данное имущество. Жилой дом литер «АА1а» общей площадью 113,1 кв.м., жилой площадью 60,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО7 до 1990 года, согласно сведениям в похозяйственной книге администрации Митякинского сельского поселения, лицевой счёт № 460, книга № 7 за 2001 год, и был построен на личные средства ФИО7 После уточнения заявленных требований просит признать за ним право собственности на жилой дом литер «АА1а» общей площадью 113,1 кв.м., жилой площадью 60,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Климачкин Н.Н., представитель истца адвокат Харченко О.Ю., представитель ответчика администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо Климачкина Л.М. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела (л.д. 30-32, 34-36), истец, представитель ответчика, третье лицо просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 33, 54, 56). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель ответчика администрации Митякинского сельского поселения предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 33).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Климачкина Н.Н.подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования Климачкина Николая Николаевича к администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Климачкина Людмила Михайловна о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Климачкиным Николаем Николаевичем право частной собственности на жилой дом литер «АА1а» общей площадью 113,1 кв.м., жилой площадью 60,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2021 года.