Решение по делу № 1-264/2018 от 31.08.2018

Дело №1-264 (11801330003000519)/ 2018                .

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирово-Чепецк                             24 сентября 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Петухова А.Е.,

при секретаре Чернышевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Сивкова В.А.,

подсудимого Кузьминцева Д.А.,

защитника – адвоката Соловьевой О.Л., представившей удостоверение № 911 и ордер № 019547,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузьминцева Дениса Александровича, <данные изъяты> судимого:

- 07.02.2011 приговором Кировского областного суда ( с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 07 февраля 2011 года и постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 октября 2013 года) по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167, п.п. «г,д» ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 22.02.2018 по отбытию срока наказания в виде лишения свободы. Состоит на учете филиала по Кирово-Чепецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области с 22.02.2018, как отбывающий дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору от 07.02.2011. На 24.09.2018 не отбыто 8 месяцев 22 дня ограничения свободы.

по данному делу задержанного в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ 31.05.2018,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 01.06.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьминцев Денис Александрович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 26.05.2018 до 01 часа 55 минут 27.05.2018 Кузьминцев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле кафе «Монако», расположенного по адресу Кировская область, гор. Кирово-Чепецк, ул. Луговая, д. 15, в ходе ссоры с ранее незнакомым ему Г., на почве личных неприязненных отношений, решил причинить последнему телесные повреждения.

В осуществление задуманного Кузьминцев Д.А. в указанное время взял в руки деревянную палку, подбежал к стоявшему Г., и, используя данную палку как предмет в качестве оружия, умышленно, с силой нанес палкой не менее двух ударов по голове Г., одновременно попав ему по рукам и шее.

Своими умышленными преступными действиями Кузьминцев Д.А. причинил Г. физическую боль, а также сочетанную травму головы и шеи: закрытую черепно-мозговую травму: ушибленную рану (1) в левой теменной области, на месте которой сформировался рубец; перелом левой теменной кости с переходом на чешуйчатую часть левой височной кости и большое крыло клиновидной кости слева; небольшое субдуральное кровоизлияние (около 2-х мл) левых теменной и лобной областей; минимальное субарахноидальное кровоизлияние левых лобной и височной долей; ротационный подвывих атланта.

Полученная Г. травма по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кузьминцев Д.А. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным ему обвинением – фактическими обстоятельствами, мотивами содеянного, квалификацией, и поддержал свое своевременно заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Сивков В.А., защитник адвокат Соловьева О.Л., согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора.

Потерпевший Г. в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление в котором он просит рассмотреть уголовное дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора. В судебных прениях участвовать не желает. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

<данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинской документации и непосредственном обследовании Кузьминцева Д.А., научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, поэтому суд признает Кузьминцева Д.А. вменяемым.

Суд квалифицирует действия Кузьминцева Д.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ –умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кузьминцевым Д.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: судим за особо тяжкое преступление против общественной безопасности, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, после отбывания наказания был трудоустроен, характеризуется по прежнему месту работы положительно, проживает с женой, имеет малолетнего ребенка, воспитывает малолетнего ребенка жены от первого брака, по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.175-256), имеет заболевание – <данные изъяты> (л.д.242).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кузьминцева Д.А., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, которая выразилась в оскорбительном приставании к жене Кузьминцева Д.А., явку с повинной (л.д. 34), а также признание вины, раскаяние, наличие у него психического расстройства (л.д. 105-106).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузьминцева Д.А. Г, в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным рецидивом.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кузьминцева Д.А., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, учитывая наличие как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кузьминцева Д.А., который совершил преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период отбывания дополнительного наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым применить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку только реальное лишение свободы Кузьминцеву Д.А., по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости.

Поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание подсудимому Кузьминцеву Д.А. с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда, наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению Кузьминцева Д.А., а также предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Кузьминцеву Д.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что Кузьминцев Д.А. осужден 07 февраля 2011 года приговором Кировского областного суда ( с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 07 февраля 2011 года и постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 октября 2013 года) по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167, п.п. «г,д» ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 22.02.2018 по отбытию срока наказания в виде лишения свободы. Состоит на учете филиала по Кирово-Чепецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области с 22.02.2018, как отбывающий дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору от 07.02.2011. На момент вынесения настоящего приговора 24.09.2018 им не отбыто 8 месяцев 22 дня ограничения свободы, суд назначает Кузьминцеву Д.А. окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде ограничения свободы неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору суда.

    Для обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения Кузьминцеву Д.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения -заключение под стражу.

Вещественное доказательство в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ - фрагмент деревянного бруска (деревянную палку), являющийся орудием преступления, следует уничтожить.

Учитывая, что дело было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии со ст.132 УПК РФ, освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек в сумме 7917 рублей 75 копеек, выплаченных адвокату Филимонову Г.Б. за осуществление им защиты Кузьминцева Д.А. на предварительном следствии по назначению (л.д.51-52, 263-264).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2013 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ 22 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 31 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7917 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    .            ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░. ░░░░░░░. ░░ 06.11.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.111 ░.2 ░."░"