Решение по делу № 2-4128/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-4128/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2013 г.        г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Малышевой Ю.И.,

с участием истицы Корнеевой ФИО11., ее представителя - адвоката по ордеру Хорошавиной ФИО12., представителя ответчика - по доверенности Каневой ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Корнеевой ФИО14 к Администрации МО г. Новороссийска о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Корнеева ФИО15 обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Новороссийска о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что 11 мая 1993 года между Администрацией г. Новороссийска, в лице начальника государственной квартирно-правовой службы, и истицей был заключен договор на передачу в собственность жилого помещения - <адрес> в <адрес>. Согласно указанному договору Администрация г. Новороссийска, руководствуясь Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, передала в собственность бесплатно истице <адрес> в <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью 31.8 кв.м., в том числе жилой 16.8 кв.м. В договоре указано, что количество членов семьи, участвующих в приватизации квартиры: три человека. Кроме истицы участниками приватизации в договоре указаны: мать истицы Корнеева ФИО16 1935 г.р., и дочь истицы Абдулаева ФИО17., 1977 г.р. Указанный договор на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от 11 мая 1993 года был зарегистрирован в Новороссийском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 02 октября 2012 года по делу № данный договор от ДД.ММ.ГГГГ был признан частично недействительным. За дочерью истицы Чуприной (до брака Абдулаевой) Н.Т. признано право собственности на 1/3 долю <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации. Доля истицы в праве собственности на указанную квартиру уменьшена - до 1/3 доли. Суд установил, что оставшаяся 1/3 доля данной квартиры принадлежала при жизни Корнеевой ФИО18 на основании договора от 11.05.1993 г. о приватизации. В решении суда указано, что судебный акт является основанием для государственной регистрации права собственности на определенные данным решением суда доли в <адрес> за Чуприной Н.Т. и Корнеевой ФИО19. Указанное решение суда вступило в законную силу 06 ноября 2012 года. 07 июня 2013 года истицей и ее дочери на основании решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02.10.2012 г. было выданы свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности: 1/3 доли на <адрес> в <адрес> края, общей площадью 31 (тридцать один) кв.м., расположенную на 5 этаже жилого дома. Мать истицы Корнеева ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. Свое имущество никому не завещала. Истица является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти матери ФИО1 28 января 2011 года истице нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Корнеевой ФИО21 на денежные средства с предусмотренными компенсациями, индексациями, процентами, находящиеся в АК СБ РФ (ОАО) Новороссийского отделения Юго-Западного банка №.Однако нотариус отказалась выдать истице свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю <адрес> в <адрес>, оставшуюся после смерти ее матери, поскольку при жизни последней не было зарегистрировано право собственности на указанную долю, которая была определена решением суда после ее смерти и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности. На день смерти Корнеевой ФИО22. собственником целой доли указанной квартиры по данным Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г. Новороссийску значилась истица. Просит суд: 1) включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Корнеевой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края России, 1/3 долю <адрес> в <адрес> края России, общей площадью 31 кв.м., в том числе жилой площадью 16.8; 2) признать за Корнеевой ФИО24 право собственности на 1/3 долю <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Корнеевой ФИО25

Истица в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить его в полном объеме.

В судебном заседании представитель истицы просил удовлетворить исковые требования и подтвердил доводы, изложенные в иске.

Представитель Администрации МО г. Новороссийска в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Корнеевой ФИО26. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ (ч.1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Корнеева ФИО27. умерла 24.09.2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 27.09.2004 года №(л.д. 7).

Из заверенной копии наследственного дела следует, что единственным наследником по закону после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Корнеевой ФИО28 проживавшей по адресу <адрес> является дочь - Корнеева ФИО29, 1957 года рождения.

Заявлением от 16.02.2005 года Корнеева ФИО30. приняла наследство по закону, удостоверенному нотариусом ННО ФИО8.

Других заявлений о вступлении в наследство, кроме заявления истицы, не поступало.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истицей получено Свидетельство о праве на наследство по закону от 28.01.2011 года № согласно которому наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из денежных средств, находящихся в АК СБ РФ (ОАО) Новороссийского отделения Юго-Западного банка №.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11.05.1993 года между Администрацией МО г. Новороссийска был заключен договор на передачу в собственность жилого помещения - <адрес> в <адрес>.

Кроме истицы, участниками приватизации в договоре указаны: мать истицы Корнеева ФИО31 1935 г.р., и дочь истицы Абдулаева ФИО32 1977 г.р. (л.д.10).

После смерти Корнеевой ФИО33 по данным Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» собственником указанной квартиры значилась Корнеева ФИО34(л.д.24).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда гг. Новороссийска от 02.10.2012 года по делу №, удовлетворен иск Чуприной (Абдулаевой) ФИО36 к Корнеевой ФИО37 признан частично недействительным договор от 11.05.1993 года на передачу в собственность Корнеевой ФИО38 жилого помещения <адрес> десантников <адрес>. За Чуприной (Абдулаевой) ФИО39 признано право собственности на 1/3 долю <адрес>, по указанному адресу, доля Корнеевой ФИО40 уменьшена до 1/3.

Указанным решением суда установлено, что оставшаяся 1/3 доля данной квартиры принадлежала при жизни Корнеевой ФИО41. на основании договора от 11.05.1993 года на передачу в собственность бесплатно квартиры в порядке приватизации(л.д. 12).

Вышеприведенные обстоятельства не подлежат доказыванию в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.

На основании решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02.10.2012 года и договора на передачу в собственность жилого помещения от 11.05.1993 года, истица и ее дочь Чуприна (АбдулаеваФИО42 зарегистрировали право общей долей собственности по 1/3 доли за каждой на <адрес> по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 07.06.2013 года(л.д.15-16).

Однако Корнеева ФИО43. при жизни право собственности на свою 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> не зарегистрировала.

Ввиду того, что в настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную 1/3 долю квартиры не представляется возможным ввиду отсутствия собственника доли имущества (его смерти), истица обратилась в суд с иском о включении его в наследственную массу и признании за ней право собственности.

Истица фактически приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Корнеевой ФИО44, умершей 24.10.1935 года.

Согласно п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование), если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. За истицей следует признать право собственности на 1/3 долю <адрес> в <адрес> края, оставшейся после смерти Корнеевой ФИО45 и включить данное имущество в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░46 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░47, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░, 1/3 ░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░48, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░49.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.11.2013 ░░░░