Решение по делу № 1-381/2020 от 30.07.2020

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года                                 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Бизяева А.Н.,

защиты в лице адвоката Шульга И.А.,

подсудимого Степанова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Степанова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Степанов Е.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2020 года примерно в 18 часов 40 минут у Степанова Е.С., находившегося по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления. 06 апреля 2020 года не позднее 19 часов 00 минут Степанов Е.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества, используя принадлежащий ему мобильный телефон, подключенный к интернет сети, путем отправки электронных сообщений, договорился с неустановленным лицом, о возможности приобретения наркотического средства за сумму в размере 1964 рубля.

06 апреля 2020 года не позднее 19 часов 05 минут, на мобильный телефон принадлежащий Степанову Е.С., от не установленного лица, пришло электронное сообщение с фотографией, GPS- координатами закладки с заказанным наркотическим средством.

06 апреля 2020 года Степанов Е.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовал на участок местности с GPS-координатами 51.624374, 45.927162, расположенный в 1 м от <адрес> СНТ Домостроитель и в 7 м от <адрес> СНТ Домостроитель <адрес>, где с земли, не позднее 19 часов 30 минут 06 апреля 2020 года, поднял, тем самым незаконно приобрел сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N -метилэфедрон, массой 0,98 г., после чего являясь фактическим собственником вышеуказанного наркотического средства, имея реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и с 19 часов 30 минут 06 апреля 2020 года стал незаконно хранить при себе в одежде, вышеуказанное наркотическое средство, перемещаясь по улицам <адрес>.

Продолжая свои преступные действия Степанов Е.С., осуществляя незаконное хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, в значительном размере, проследовал на участок местности, расположенный в 100 м от <адрес> А по <адрес> и в 300м. от <адрес> СНТ Весна <адрес>, где в 19 часов 50 минут 06 апреля 2020 года был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по <адрес>, в ходе задержания Степанов Е.С. сверток с наркотическим средством, выбросил в сторону от себя.

06 апреля 2020 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут на участке местности расположенном в 100м. от <адрес>А по <адрес> и в 300м. от <адрес> СНТ Весна <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,98 г., что является значительным размером, которое Степанов Е.С. незаконно приобрел и хранил при себе, в своей одежде, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый Степанов Е.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

В соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания Степанова Е.С., данные им в ходе предварительного расследования оглашены, согласно которым, 06 апреля 2020 года он в приложении «Телеграмм» заказал наркотическое средство и оплатив за него денежные средства в сумме 1964 рубля посредством QIWI кошелька на указанные ему реквизиты получил сообщение с координатами закладки с наркотическим средством и фотографии с ее расположением. Около 19 часов 30 минут в пос. Елшанка г. Саратова на земле он обнаружил закладку с наркотическим средством и убрал ее к себе в левый карман куртки. После этого стал хранить при себе указанное наркотическое средство для личного употребления. Около 19 часов 50 минут у <адрес>А по <адрес> его остановили сотрудники полиции, при этом он сильно нервничал и выкинул сверток с наркотиком на землю. Сотрудники полиции вызвали СОГ, по приезду которой с участием понятых был осмотрен данный участок местности, а наркотическое средство изъято (т.1: л.д.24-29; л.д.85-89).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 06 апреля 2020 года он был со Степановым Е.С., который заказал себе наркотическое средство «Кристалл», и с этой целью направился в <адрес>. Там Степанов Е.С. забрал наркотическое средство и убрал к себе в карман. После чего они направились к остановке общественного транспорта, но по пути около 19 часов 50 минут были оставлены сотрудниками полиции. Степанов Е.С. сильно нервничал и выкинул сверток с наркотиком на землю. Сотрудники полиции вызвали СОГ, по приезду которой с участием понятых был осмотрен данный участок местности, а наркотическое средство изъято (т.1 л.д.31-34).

Из показаний свидетелей ФИО5 (т.1 л.д.56-59), ФИО6 (т.1 л.д.67-70), оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что они являются сотрудниками ППСП УМВД России по г. Саратову. 06 апреля 2020 года у <адрес>А по <адрес> ими были замечены двое лиц, вызвавшие их подозрение. Они подошли к ним, установили их личности как ФИО7 и Степанов Е.С., последний сильно нервничал. Около 19 часов 50 минут в ходе наружного досмотра одежды у Степанова Е.С. прощупывался сверток, который последний после этого выкинул. Была вызвана СОГ, по приезду которой с участием понятых был осмотрен данный участок местности, а сверток с веществом изъят.

Из показаний свидетелей ФИО8 (т.1 л.д.60-63), ФИО9 (т.1 л.д.71-73), оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 06 апреля 2020 года в ночное время у <адрес>А по <адрес> они присутствовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, - участка местности, указанного в описательной части приговора. Входе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом, который впоследствии были упакован, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре Степанов Е.С. пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое вещество.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06 апреля 2020 года, согласно которого 06 апреля 2020 года в 19 часов 50 минут у <адрес>А по <адрес> был задержан Степанов Е.С., который сбросил сверток с веществом (т.1 л.д.л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 апреля 2020 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 100м. от <адрес>А по <адрес> и в 300м. от <адрес> <адрес>, в ходе которого был изъят сверток с веществом (т.1 л.д.6-10);

- справкой об исследовании №824 от 06 апреля 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,98г является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.13-14);

- заключением эксперта №1649 от 21 апреля 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,97 г является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон (т.1 л.д.39-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2020 года, согласно которого был осмотрен участок местности с GPS-координатами 51.624374, 45.927162, расположенный в 1м. от <адрес> и в 7м. от <адрес> <адрес>. Со слов участвующего Степанова Е.С. на данном участке местности он приобрел наркотическое средство, с которым впоследствии был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.96-101).

Оценив показания свидетелей, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Степанова Е.С. в совершении инкриминируемого ему преступления и кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей, чьи показания приведены в описательной части приговора суда, в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого Степанова Е.С., мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Степанова Е.С. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, приобрел и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, согласно которому размер указанного в описательной части наркотического средства отнесен к значительному размеру наркотического средства.

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача нарколога, Степанов Е.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. Степанов Е.С. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т.1 л.д.76-77).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует признать вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства Степанов Е.С. участковым характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того суд учитывает, что Степанов Е.С. имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту регистрации характеризуется положительно, его возраст, состояние его здоровья и его родственников, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, исходя из того, что мера наказания должна быть соразмерна содеянному и наиболее эффективно воздействовать на осужденного, суд считает необходимым назначить Степанову Е.С. наказание в виде штрафа.

При этом размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Степанова Е.С. и его семьи и других обстоятельств по делу, в том числе возможности получения им иного дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Оснований для применения к Степанову Е.С. положений ч.1 ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд не находит оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степанова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), л/с 04601107550; Банк: Отделение Саратов г. Саратов; Счет: 40101810300000010010; БИК: 046311001; ИНН: 6455014992; КПП: 645201001; ОКТМО: 63701000099-004; КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения Степанову Е.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья