Решение по делу № 2-3669/2021 от 24.06.2021

04RS0-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года                                                <адрес>

    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Прокосова М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санжицыреновой А. С. к Надагурову В. Л. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 205038,68 руб. - сумма долга по    договору,    проценты за пользование в размере 5250 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств 2550 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 80000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по договору займа. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании истец Санжицыренова А.С. исковые требования поддержала.

Ответчик Надагуров В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал. Определением суда с согласия истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Решением Октябрьского     районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.          исковые требования Санжицыреновой А. С. к Надагурову В. Л. о взыскании долга по договору займа удовлетворены. Посатновлено:

              Взыскать с Надагурова В. Л. в пользу Санжицыреновой А. С. задолженность по договору займа в размере 88266 руб. 60 коп.

    Взыскать с Надагурова В. Л. в доход муниципального бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 2848 рублей.

    На основании указанного решения, возбуждено    исполнительное производство - ИП.

     Согласно справке судебного пристава- исполнителя Шабжурова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию    на ДД.ММ.ГГГГ.     размер    задолженности    составляет 88266    руб.

Доказательств уплаты денежных средств суду не представлено. Каких-либо возражений от ответчика по заявленным требованиям не поступило.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений вышеуказанных норм закона, условий договора займа, у ответчика возникли обязательства перед истцом по уплате процентов за пользование займом.

    Истец просит    взыскать с ответчика     проценты    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в    размере     205035, 68 руб., проверив расчет    процентов суд находит его неверным.

    Как установлено решением суда и подтверждается материалами дела сумму займа составляет 80000 руб., процентная ставка в договоре займа не    определена, поэтому суд исходит из ст. 809 ГК РФ, а также исходит из того, что среднее значение ключевой ставки, за испрашиваемый истцом период -7.77%.

    Таким, образом,    подлежащий размер процентов составляет 57 463,96 руб.

с по дней
80 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 274 80 000,00 ? 274 / 366 ? 7.77% + 4 653,51 р. = 4 653,51 р.
80 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1095 80 000,00 ? 1095 / 365 ? 7.77% + 18 648,00 р. = 23 301,51 р.
80 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 366 80 000,00 ? 366 / 366 ? 7.77% + 6 216,00 р. = 29 517,51 р.
80 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1095 80 000,00 ? 1095 / 365 ? 7.77% + 18 648,00 р. = 48 165,51 р.
80 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 366 80 000,00 ? 366 / 366 ? 7.77% + 6 216,00 р. = 54 381,51 р.
80 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 181 80 000,00 ? 181 / 365 ? 7.77% + 3 082,45 р. = 57 463,96 р.

    В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом составляет 5250     руб., представленный расчет судом проверен суд находит его не верным,    сумму процентов     за пользование займом    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57437, 84 руб.,    однако    суд не может выйти    за пределы заявленных истцом требований, поэтому считает подлежащей взысканию сумму      в размере 5250 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, и взыскании с ответчика суммы процентов по договору займа в размере 57 463,96 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5250 руб., всего 62713, 96    руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом удовлетворенных судом исковых требований в размере 62713, 96    руб. размер государственной пошлины, рассчитанный по правилам ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по иску составляет 2081,41 руб.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину    в размере 2081,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санжицыреновой А. С. к Надагурову В. Л. о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Надагурова В. Л. в пользу Санжицыреновой А. С. проценты по договору займа в размере 57 463,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5250 руб., всего 62713, 96    руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Надагурова В. Л. государственную пошлину в размере 2081,41 руб. в доход муниципального образования «<адрес>».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                   О.Д.Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела

2-3669/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Санжицыренова Антонида Содномовна
Ответчики
Надагуров Вячеслав Леонидович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Прокосова М.М.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
24.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2021Передача материалов судье
28.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2021Подготовка дела (собеседование)
21.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее