Решение от 26.02.2015 по делу № 2-392/2015 от 21.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-392/2015

26 февраля 2015 года                                       город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Черных А.Ю.,

при секретаре Авериной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) к Горшенину С. А. об обращении взыскания на заложенное имущество, определение начальной продажной цены заложенного имущества, при участии:

от истца - представитель по доверенности Антонов Д.Ю.,

от ответчика - отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Центрально-Азиатский» (ООО) обратился в Саяногорский городской суд с иском к Горшенину С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, определение начальной продажной цены заложенного имущества, мотивируя свои требования тем, что заочным решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. был удовлетворен иск Коммерческого банка «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскано <данные изъяты>. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является предоставленный Горшениным С.А. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. залог полуприцепа с боковой платформой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, модель, номер двигателя отсутствует, шасси (рама)№ №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет темно- синий. Залоговая стоимость договором определена в <данные изъяты>. Просит обратить взыскание суммы <данные изъяты> на указанное заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость имущества по цене залоговой стоимости <данные изъяты>.

Представитель истца КБ «Центрально-Азиатский» (ОАО) по доверенности Антонов О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Имущество, на которое ранее было обращено взыскание утрачено залогодателем, в связи с чем реализовано быть не может.

Ответчик Горшенин С.А. для участия в судебном заседании не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

На основании определения Саяногорского городского суда от 26 февраля 2015 года дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. был удовлетворен иск Коммерческого банка «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1, Горшенину С.А., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, определение начальной продажной цены заложенного имущества.

С ФИО1, Горшенина С.А. солидарно взыскано в пользу Коммерческого банка «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, проценты по просроченному долгу <данные изъяты>, неустойка по просроченному долгу в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, всего взыскано <данные изъяты>.

Данным решением было обращено взыскание на заложенное имущество:

-грузовой авт. тягач седел. <данные изъяты>, с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>;

-тягач седельный <данные изъяты>, с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>;

- полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты>, с начальной продажной стоимость <данные изъяты>.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно данного решения основанием для удовлетворения исковых требований послужило образование задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между Коммерческим банком «Центрально- Азиатский» (ООО) и ФИО1

Доказательств того, что решение суда исполнено ответчиком суду не представлено.

Согласно справки истца, задолженность по данному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты>.

Из представленных истцом материалов исполнительного производства, справки судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в ходе исполнительных действий место нахождения грузового авт. тягач седел. <данные изъяты> и полуприцепа с бортовой платформой <данные изъяты> установить не удалось, в связи с чем обратить взыскание на него не возможно.

Из объяснения Горшенина С.А., данного судебному приставу следует, что данное имущество фактически в настоящее время не существует.

Таким образом, в связи с тем, что часть заложенного имущества выбыло из оборота и на него не возможно обратить взыскание, имущества на которое обращено взыскание не достаточно для погашение долга по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и Горшениным С.А. был заключен договор залога № по которому Горшенин С.А. передал в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в качестве залога полуприцеп с боковой платформой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, модель, номер двигателя отсутствует, шасси (рама)№ №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет темно- синий.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст. 336 ГПК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (339 ГК РФ).

Право залога согласно ст. 341 ГК РФ возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008г. № 306-ФЗ) предусмотрено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 350 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008г. № 306-ФЗ) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Статья 28.1 Федерального закона от 29.05.1992г. № 2872-1 (в ред. Федерального закона от 30.12.2008г. № 306-ФЗ) «О залоге» предусматривает, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (п. 1).

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях (п. 10).

            Как видно из указанного договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость транспортного средства определена по соглашению сторон в <данные изъяты>.

Начальная продажная цена заложенного имущества в судебном заседании не оспорена.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены имущества в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания судебных расходов об оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возмещению за счет ответчика Горшенина С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░)№ №, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░- ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ 2015 ░░░░