Решение от 05.08.2021 по делу № 2-625/2021 от 06.10.2020

№ 2-625/2021

УИД № 25RS0003-01-2020-004689-56

Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года                                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании материального ущерба в результате ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04.09.2020 г. в г. Владивостоке произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Winqroad гос. номер № под управлением ФИО8 и автомобиля Mitsubishi Lancer гос. номер № под управлением ФИО9 в результате нарушения последним ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП застрахована не была. Согласно экспертному заключению № 743/20 от 18.09.2020 г., составленного ООО «Компания Эксперт Плюс» размер расходов связанных с восстановительным ремонтом принадлежащего истцу автомобиля Nissan Winqroad гос. номер № составил 310 267, 88 рублей без учета износа, 161 166, 06 рублей с учетом износа.. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 310 267 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 302, 67 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 587, 15 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседание 04.09.2020 г. в г. Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Nissan Winqroad гос. номер № под управлением ФИО10. и Mitsubishi Lancer гос. номер № под управлением ФИО11

Автогражданская ответственность собственника автомобиля Mitsubishi Lancer гос. номер <адрес>, согласно справке о ДТП, на момент ДТП застрахована не была

Постановлением от 04.03.2020 г. ФИО12. признан виновным в нарушение п. 9.10 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Согласно экспертному заключению № 743/20 от 18.09.2020 года, выполненного ООО «Компания Эксперт Плюс» по заказу истца, стоимость устранения дефектов автомобиля Nissan Winqroad гос. номер № без учета износа составила 310 267, 88 рублей, с учетом износа – 161 166, 06 рублей.

По ходатайству представителя ответчика по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Консалтинговая компания « Арктур эксперт».

Согласно заключению эксперта № 080-С/2020 от 20.04.2021 года стоимость восстановительного ремонта ТС Nissan Winqroad гос. номер № с учетом износа заменяемых деталей составляет 103 026, 1 рублей, без учета износа – 248 145, 91 рублей.

Истец с выводами судебных экспертов согласился, просил взыскать сумму ущерба без учета износа заменяемых деталей.

Согласно ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 05.04.2002 предусмотрена обязанность страховщика по возмещению причиненного в связи со страховым случаем вреда в объеме, определенном названным Законом.

В судебном заседании установлен факт, что в настоящем случае на страховой компании не лежит обязанность по выплате страхового возмещения.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Универсальным средством определения материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, является экспертное заключение, содержащее расчет среднерыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Деятельность экспертов и организаций, предоставляющих услуги определения размера ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, регулируется Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

То есть при сомнении в достоверности указанного размера ущерба либо при наличии нескольких "вариантов" размера ущерба определением суда назначается проведение судебной экспертизы.

Суд полагает, что экспертное заключение № 080-С/2020 от 20.04.2021 года отвечает предъявляемым к нему требованиям, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, соответственно ущерб взыскивается с ответчика в пользу истца в размере 248 145, 91 рублей (без учета износа).

Пункт 2 статьи 15 ГК РФ определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Поскольку в основу решения суда положены выводы судебной экспертизы, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг экспертов ООО «Компания Эксперт Плюс».

В силу ст. 15 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные почтовые расходы в размере 587, 15 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 302, 67 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

                         решил :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 248 145, 91 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 587, 15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 302, 67 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░