66RS0016-01-2020-001552-90
Дело № 2-587/2020
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26.08.2020 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2020 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Юшковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мотигулиной Р.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Мотигулиной Р.Г. (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.10.2018 года в размере 167 665 руб. 99 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ZAZ Chance, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
В обоснование иска истец указал в заявлении, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное сокращение наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
30.10.2018 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и Мотигулиной Р.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму 174 338 руб. 36 коп., сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 22,2 % годовых. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: ZAZ Chance, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.01.2020, на 09.07.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 156 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.01.2020, на 09.07.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 95 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 80 047 руб. 92 коп.. По состоянию на 09.07.2020 года общая задолженность ответчика перед банком составила 167 665 руб. 99 коп., в том числе: просроченная ссуда – 146 181 руб. 76 коп., просроченные проценты 11 052 руб. 93 коп., проценты по просроченной ссуде – 385 руб. 02 коп., неустойка по ссудному договору 9 552 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду – 344 руб. 31 коп., иные комиссии - 149 руб.
Согласно п. 10 кредитного договора № от 30.10.2018 года п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заёмщик передает в залог банку автомобиль марки ZAZ Chance, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 134 000 руб.
Банк считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 39,81%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 80 650 руб. 45 коп.
Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 167 665 руб. 99 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ZAZ Chance, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 4-7).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 6).
Ответчик Мотигулина Р.Г. в судебном заседании не отрицала наличия задолженности, пояснила суду, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением в виду потери работы, в настоящее время устроилась на работу, намерена погасить задолженность. Не желает, чтобы было обращение взыскание на автомобиль, поскольку намерена погасить задолженность. Просила не обращать взыскание на автомобиль.
С учетом мнения ответчика, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.
Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Юридический статус ПАО «Совкомбанк» подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 52), уставом и изменениями №1, вносимыми в Устав (л.д. 53-55, 56-57), приказом (л.д. 58), выпиской из протокола №10 (л.д.59).
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 30.10.2018 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и Мотигулиной Р.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму 174 338 руб. 36 коп., сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 23,7 % годовых, срок возврата кредита 30.10.2023 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модели ZAZ Chance, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (индивидуальные условия на л.д. 25-28, общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства л.д.29-34, график платежей на л.д. 19-24, заявление-оферта к договору потребительского кредита (л.д.29-30), заявление о предоставлении потребительского кредита (л.д.35-37).
В соответствии с условиями кредитного договора № от 30.10.2018 года, ответчик обязан осуществлять гашение кредита частями и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 19-24, 31-32).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в виде пени размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).
Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог транспортного средства марки ZAZ Chance, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (п.10 индивидуальных условий).
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом.
Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.13). По настоящее время данное требование оставлено без ответа и удовлетворения, задолженность ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 30.10.2018 года, задолженность ответчика по состоянию на 11.12.2019 года перед банком составляет 167 665 руб. 99 коп., в том числе: просроченная ссуда – 146 181 руб. 76 коп., просроченные проценты 11 052 руб. 93 коп., проценты по просроченной ссуде – 385 руб. 20 коп., неустойка по ссудному договору 9 552 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду – 344 руб. 31 коп., иные комиссии 149 руб. 00 коп.
Данный расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.
Также, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога–автомобиль марки ZAZ Chance, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 80 650 руб. 45 коп.
Расчет стоимости предмета залога проверен судом (л.д. 41), соответствует общим условия кредитования, индивидуальным условиям кредитования, в судебном порядке ответчиком вышеуказанные положения не оспаривались. Ответчик подтвердила, что первоначальная стоимость автомобиля действительно составляла 134 000 руб.
Автомобиль поставлен на учет, на момент рассмотрения дела в суде Мотигулина Р.Г. является его собственником, что подтверждается сведениями из ОГИДББ ОМВД России по Артемовскому району на л.д. 76.
Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, требование банка об обращении взыскания на предмет залога также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 553 руб. 32 коп., которые истец понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Мотигулиной Р.Г. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.10.2018 года в размере 167665 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 553 рубля 32 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки ZAZ Chance, 2011 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 80 650 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Судья: К.А.Пимурзина