Решение от 20.04.2022 по делу № 33-1143/2022 от 01.03.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Дергачева Н. В.     УИД: 18RS0003-01-2020-002166-40

Апел. производство: № 33-1143/2022

1-я инстанция: № 2-2748/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года                              г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи        Аккуратного А. В.

судей                    Батршиной Ф. Р., Гулящих А. В.,

при ведении протокола помощником судьи Мираевой О. Н.     

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного научно-образовательного учреждения «Инженерная академия Удмуртской Республики» на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 сентября 2021 года, которым удовлетворены исковые требования Жаринова О. А. к частному научно-образовательному учреждению «Инженерная академия Удмуртской Республики» о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами. Взысканы с частного научно-образовательного учреждения «Инженерная академия Удмуртской Республики» в пользу Жаринова О. А. задолженность по арендной плате в размере 888 679 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2021 по 13.05.2021 в размере 2 069 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму задолженности 888 679 руб. 47 коп. (с учетом фактического гашения), начиная с 14.05.2021 по дату полного погашения задолженности. Взысканы с частного научно-образовательного учреждения «Инженерная академия Удмуртской Республики» в пользу Жаринова О. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 12110 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Аккуратного А. В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 01.10.2017 между Жариновой С. Г. и ЧНОУ «Инженерная Академия Удмуртской Республики» был заключен договор аренды помещений № 10. С 27.04.2021 договор аренды расторгнут в результате отказа арендодателя от исполнения договора. На момент расторжения договора за арендатором числилась задолженность в размере 888 679 руб. 47 коп., которая не погашена до настоящего времени. На основании договора уступки права требования от 11.05.2021, права на взыскание указанной суммы перешли от Жариновой С. Г. к Жаринову О. А. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 888 679 рублей 47 коп., процентов в размере 2 069 рублей 53 коп., а также проценты в размере ключевой ставке Центрального Банка РФ, начисляемые на сумму долга, начиная с 14.05.2021 до полного погашения суммы долга.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ИП Жаринова С.Г.

В судебном заседании представитель истца, третьего лица Устьянцев Е. И. настоял на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Платежи в погашение задолженности не вносились.

Представитель ответчика ЧНОУ «Инженерная Академия Удмуртской Республики» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, неявка в судебное заседание представителя юридического лица признана не уважительной. Ранее наличие задолженности признавали, однако указывали, что имеются сомнения в договоре цессии, поскольку подпись в договоре Жариной С. Г. не принадлежит, считают, что исполнение должно быть направлено на надлежащее лицо.

Из материалов гражданского дела следуют и установлены судом следующие обстоятельства.

01.10.2017 между ИП Жариновой С.Г. и ЧНОУ «Инженерная Академия Удмуртской Республики» был заключен договор аренды помещений № 10, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование помещения в здании литер Е и литер Д по адресу г. Ижевск, ул. В. Сивкова, 12а на срок 11 месяцев с правом продления до 2023 года.

Согласно акут-приема передачи от 1 октября объект аренды передан ответчику.

Согласно п.4.1. договора аренды определен размер и расчет арендной платы. Арендная плата уплачивается в срок не позднее 25 числа текущего (расчетного) месяца. Размер арендной платы может увеличиваться арендодателем не чаще одного раза в год.

С учетом дополнительного соглашения от 30.11.2020, начиная с 01.01.2021, постоянная часть ежемесячной арендной платы по договору составляет в размере 205 259,90 руб.

С учетом дополнительного соглашения от 26.01.2021, начиная с 26.01.2021, постоянная часть ежемесячной арендной платы по договору составляет в размере 152 439 рублей. Не позднее 25 числа текущего месяца за все время фактического использования имуществом. Кроме того, в аренду дополнительно предоставлен грузовой контейнер в количестве 1 шт., распложённый на земельном участке по адресу: г. Ижевск, ул. В. Сивкова, 12а. Расчет затрат на теплоснабжение производится на основании показаний приборов учета газопотребления, установленных в здании и тарифом поставщика ресурсов, устанавливаемых в соответствии с действующим законодательством и составляет 13,5% от площади всех помещений в здании.

27.04.2021 договор аренды расторгнут в результате отказа арендодателя от исполнения договора, о чем письменно уведомлен арендатор 21.04.2021.

11 февраля 2021 года объект аренды возвращен арендатором арендодателю.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2020 года задолженность ответчика перед арендатором на 31.12.2020 года составила 948 089, 74 руб.

11.05.2021 между ИП Жариновой С. Г. и Жариновым О. А. заключен договор уступки права на взыскание долга с ЧНОУ «Инженерная Академия Удмуртской Республики» в размере 888 679, 47 руб., возникшего из договора аренды помещений № 10.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей ст. ст. 307, 309, 310, 382, 384, 385, 395, 606, 650, 651 Гражданского кодекса РФ и пришел к следующим выводам. В связи с неисполнением обязательств по уплате арендной платы у ответчика имелась задолженность, право требования которой перешло к истцу. Проверив правильность расчета, суд взыскал с ответчика задолженность по договору аренды, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27 апреля 2021 года по день фактического исполнения обязательства по оплате и распределил судебные расходы.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить. В обоснование жалобы приводит следующие доводы:

- ответчиком оспаривался договор цессии между истцом и арендодателем, указывая что подпись в договоре Жариной С. Г. не принадлежит. Рассмотрев дело в отсутствие ответчика и не удовлетворив его ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд лишил ответчика права представления доказательств.

- указывает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, судом проигнорировано ходатайство о предоставлении дела на ознакомление представителя, а также нарушен срок изготовления мотивированного решения.

В возражениях на жалобу Жаринов О. А. просит решение оставить без изменения. Указывает, что размер задолженности ответчиком не оспаривается. Доводы о исключении из числа доказательств договора уступки права требования необоснованные, поскольку стороны договора признают факт подписания и исполнения договора цессии. Указывает, что процессуальных нарушений не допущено.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель ответчика адвокат Гурова О. В. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Просила в связи рассмотрением дела в суде первой инстанции в отсутствие ответчика перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, а также исключить все доказательства, представленные представителем истца и третьего лица в суде первой инстанции, поскольку им не представлены доказательства наличия у него высшего образования, а потому он не мог быть допущен в качестве представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений на нее судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору аренды, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате в размере 888 679 руб. 47 коп.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, и для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Поскольку договор уступки права требования соответствует требованиям, предъявляемым параграфом 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подтверждает переход прав (требования) от ИП Жариновой С. Г. к Жаринову О. А. в отношении долга ответчика, суд пришел пришли к правомерному выводу об удовлетворении требований истца.

При этом, доводы ответчика о том, что ИП Жаринова С. Г. не подписывала договор уступки права требования коллегия находит несостоятельными, поскольку сама Жаринова С. Г. утверждает о заключении ею данного договора (л.д. 87), договор скреплён печатью ИП Жаринова С. Г., что исключает сомнения в подписании третьим лицом данного договора.

Согласно пунктов 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом первой инстанции расчет процентов судом проверен, найден верным, оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции коллегия не усматривает.

Также судом взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная с 14.05.2021 по дату полного погашения задолженности.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 апреля 2022 года по день окончания моратория не подлежат начислению, ре░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 5 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 49 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 497 ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░".

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░:                              ░░░░░░░░ ░. ░.

                                ░░░░░░░ ░. ░.