Решение по делу № 2-3708/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-3708/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2014 г.         г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.

при секретаре Карпеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скворцовой С.Д. к Таранченко П.Л., Ищенко Т.И., Ищенко Е.В., Тер-Барсеговой А.Б., Егорян Р.Э., Гуляевой З.В., Будагову Х.К., Переверзевой Г.А., Усмановой Р.Б., Похило М.Е., Тишкову Е.А., Тишкову В.А., Тишкову А.П., ООО «Торгово-производственная фирма Л. Администрации МО г. Армавира о выделе в натуре доли из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе в натуре доли из общего имущества, ссылаясь на то, что является собственником <...> доли домовладения с земельным участком, расположенных в г.Армавире <...>. Ответчики по делу являются совладельцами. Спорное домовладение состоит из трех отдельно стоящих жилых домов. Каждый из совладельцев проживает в обособленной квартире. Истец проживает в квартире <...> и пользуется: коридором <...> площадью <...>., кладовой <...> площадью <...>., коридором <...> площадью <...>., жилой комнатой <...> площадью <...>, жилой комнатой <...> площадью <...>., жилой комнатой <...> площадью <...> в жилом доме <...>. Указанные помещения истец просит выделить в собственность.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Гуляева З.В., Тер-Барсегова А.Б., Егорян Р.Э., Ищенко Т.И., Ищенко Е.В., Скворцова С.Д., Похилло М.Е., Будагов Х.К., Переверзева Г.А., Усманова Р.Б., Тишков Е.А., представитель ООО «Торгово-производственная фирма Л. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просили суд рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель администрации МО г. Армавира просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно удовлетворения иска полагался на усмотрение суда.

Тишков Е.А., Тишков В.А., Тишков А.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Домовладение по <...> в г. Армавире находится в общей долевой собственности сторон, истцу при этом принадлежит в нем <...> доли.

Доли сособственников в домовладении реально не выделены, однако между ними сложился порядок пользования, каждый из совладельцев проживает в обособленной квартире и спора относительно принадлежности каждому совладельцу тех или иных помещений как такового не имеется.

В соответствии с данным порядком пользования на долю Скворцовой С.Д. приходится: коридор <...> площадью <...>., кладовая <...> площадью <...> коридор <...> площадью <...> жилая комната <...> площадью <...> жилая комната <...> площадью <...>., жилая комната <...> площадью <...> в жилом доме <...>

Невозможность реального раздела спорного домовладения между сторонами во внесудебном порядке истец обосновывает тем, что в связи с большим количеством сособственников практически невозможно выполнить все формальности.

В соответствии с ч. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Исследовав все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить Скворцовой С.Д. в натуре <...> доли в жилых домах <...> расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, <...>, в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования, предоставив ей в собственность: коридор <...> площадью <...> кладовая <...> площадью <...>., коридор <...> площадью <...> жилая комната <...> площадью <...>., жилая комната <...> площадью <...>., жилая комната <...> площадью <...> в жилом доме <...>.

Прекратить право общей долевой собственности Скворцовой С.Д. на остальные помещения дома <...> по <...> г. Армавира.

Таранченко П.Л., Гуляеву З.В., Ищенко Т.И., Ищенко Е.В., Тер-Барсегову А.Б., Егорян Р.Э., Будагова Х.К., Переверзеву Г.А., Усманову Р.Б., Похило М.Е., Тишкова Е.А., Тишкова В.А., Тишкова А.П., ООО «Торгово-производственную фирма Л. администрацию МО г. Армавир исключить из собственников помещений <...>, выделенных Скворцовой С.Д.: коридор <...> площадью <...> кладовая <...> площадью <...>., коридор <...> площадью <...>., жилая комната <...> площадью <...>., жилая комната <...> площадью <...> жилая комната <...> площадью <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2014г.

Решение вступило в законную силу 08.12.2014 г. судья подпись С.А. Клюшина