Решение по делу № 1-12/2019 от 23.01.2019

Дело №1-12/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года,          г.Нововоронеж, Воронежской области, Россия

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области заместителя прокурора Ратникова А.В.,

подсудимого Тарасова Владимира Митрофановича,

защитника адвоката Пышнограевой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре Борисовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Тарасова Владимира Митрофановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина России, образование среднее полное, невоеннообязанного, женатого, не имеющего иждивенцев, являющегосяпенсионером во возрасту, размер пенсии 8600руб.,ранее не судимого, почетных, воинских званий, государственных наград не имеет, по настоящему делу не задерживался, в отношении которого по настоящему делу мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тарасов Владимир Митрофанович совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года Тарасов В.М. на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров южнее дома № по <адрес> увидел растение дикорастущей конопли. В этот момент у Тарасова В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта.Действуя согласно своему преступному умыслу, заведомо зная, что оборот наркотического средства - марихуаны в Российской Федерации запрещен, Тарасов В.М. путем сбора частей наркотикосодержащегодикорастущего растения рода Конопля, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел содержащее тетрагидроканнабинол наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии не менее 9,20 гр., которое стал незаконно хранить в находящемся в его собственности гаражном боксе № ПК «Гаражный №» <адрес>, до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <время> по <время>, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещения гаражного бокса № ПК «Гаражный №» <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранящееся Тарасовым В.М. для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, массой 9,20 грамма.

Масса наркотического средства - марихуана, изъятого у Тарасова В.М., составила 9,20 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - марихуана - отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Подсудимый Тарасов В.М. с предъявленным обвинением согласился, признал себя виновным в совершения преступления – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, не возражают.

Тарасов В.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер заявленного ходатайства, сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Тарасов В.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ в судебном заседании:

Рапортом начальника отделения дознания ОМВД России по г.Нововоронежу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> до <время> в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещения гаражного бокса № ПК «Гаражный №» <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое Тарасов В.М. незаконно приобрел путем сбора частей наркотикосодержащего дикорастущего растения рода конопля и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции;

Рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.Нововоронеж Воронежской области ФИО2 о том, что ГНК ОМВД России по г.Нововоронеж располагает оперативной информацией о преступной деятельности Тарасова В.М., который незаконно осуществляет хранение наркотического средства марихуана в гаражном боксе № потребительского кооператива «Гаражный №» <адрес>, в связи с чем требуется проведение оперативно-розыскного мероприятия;

Распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ГНК ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО3 и ФИО2 поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещения гаражного бокса № ПК «Гаражный №» <адрес>;

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> по <время> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещения гаражного бокса № ПК «Гаражный №» <адрес>, сотрудником полиции обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета;

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – марихуаной, массой 9,20 грамма;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 9,02;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренучасток местности, расположенный в 50 метрах южнее д.№, по <адрес>, где Тарасов В.М. указал на месте, на котором ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил и оборвал части растений дикорастущей конопли. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято растение с корневой системой и листьями;

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу одно растение, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотикосодержащим растением рода Конопля;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: марихуана, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещения гаражного бокса № ПК «Гаражный №» <адрес>, наркотикосодержащее растение рода Конопля, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.Указанные вещества и предметы признаны вещественными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах суд счел возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания Тарасову В.М., отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая изложенное, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного, учитывая данные о личности подсудимого, ранее не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, учитывая его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении размера наказания Тарасову В.М. суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Т.к. изъятое у подсудимого вещество и изъятое в ходе осмотра места происшествия растение, являются наркотическим средством и наркотикосодержащим растением, оборот которых в РФ запрещен, они подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.316, ст.226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тарасова Владимира Митрофановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), расчетный счет 40101810500000010004, открыт в отделении Воронеж, г.Воронеж, БИК 042007001, ИНН 3666026374, КПП 366601001, код бюджетной классификации 18811621010016000140, ОКТМО 20623428, лицевой счет 04311294650.

Меру пресечения не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – марихуану, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещения гаражного бокса № ПК «Гаражный №» <адрес>, инаркотикосодержащее растение рода Конопля, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, принимаются на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья                                               Ю.В.Аксенова