Решение от 14.03.2023 по делу № 2-162/2023 (2-2324/2022;) от 04.07.2022

Дело № 2-162/2023

УИД: 23RS0044-01-2022-002796-55

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская              14 марта 2023 года         

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                         Колисниченко Ю.А.

при секретаре судебного заседания                  Чиковой И.А.,

с участием:

истца                                     Киселевой И.А.,

ответчика                                 Киселева С.А.,

представителя ответчика администрации

муниципального образования Северский район         ФИО8,

третьего лица                             ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой ФИО18 к администрации муниципального образования Северский район, Киселеву ФИО19 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Киселева И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район, в котором просит признать за Киселевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 232-049, право собственности по праву наследования на земельный участок, площадью 581 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом (1/2 доля), площадью 83,7 кв.м., этажность: 1, с кадастровым номером №, стены кирпичные, год постройки: 1983, ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала о том, что решением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут брак между ФИО3 и ФИО7 Произведен реальный раздел с прекращением права общей совместной собственности на домовладение, расположение в <адрес>. Признано право собственности на ? часть указанного домовладения за ФИО7, выделены ей в натуре комнаты 1, 2, 3, общей площадью 28,6 кв.м. в жилом доме и ? часть пристройки литер «а», суд обязал ее заложить двери из комнаты № 2 в комнаты № 4, № 5. Признано право собственности на ? часть указанного домовладения за ФИО3, выделены ему в натуре комнаты № 4 и № 5 в жилом доме общей площадью 28,7 кв.м. и ? часть пристройки литер «а» и навес литер «Б», суд обязал его установить в пристройке перегородку на расстоянии 2,15 кв.м. от котельной и двери и комнаты № 5 в комнату № 4 и из комнаты № 4 на улицу. Данное решение вступило в законную силу и зарегистрировано в БТИ. ДД.ММ.ГГГГ решением совета народных депутатов Северского района №, ФИО3 разрешено строительство жилой пристройки. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ФИО3 В период брака они пристроили жилую пристройку, состоящую из жилой комнаты 7,50 кв.м., кухни 10 кв.м. и веранды 13,75 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, с расположенным (1/2 доля) жилого дома с кадастровым номером №. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 15.09.2021 года, нотариус Олещенко О.А. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> «А», ввиду отсутствия правовой регистрации и несоответствия нумерации в адресе.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 24.01.2023 года привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Оганян ФИО23, и в качестве соответчика – Киселев ФИО22.

Истец Киселева И.А. в судебном заседании изменила исковые требования, просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой блок, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Киселевой И.А. право собственности в порядке наследования на жилой блок, площадью 83,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 581 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик Киселев С.А. в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем предоставил письменное заявление.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Северский район ФИО8 возражал против удовлетворения измененных исковых требований по доводам, изложенным в возражениях, согласно которым Киселев А.А. обязан был согласовать проект пристройки и получить разрешение на строительство в отделе по делам строительства и архитектуры, после чего приступить к закладке фундамента. Строительство следовало вести с таким расчетом, чтобы работы были закончены в течение 3 лет со дня принятия решения. После окончания строительства ввести жилой дом в эксплуатацию. Указанные требования исполнены не были, жилой дом с пристройкой как единое целое помещение не введен в гражданский оборот, что свидетельствует о самовольности постройки и отсутствии правового основания признания права собственности по праву наследования на нее. В администрацию Северского сельского поселения заявлений о присвоении адресов вышеуказанным объектам не поступало, постановлений не принималось. Имеются сведения о предоставлении Киселеву А.А. земельного участка площадью 0,03 га на основании постановления от 21.07.1993 № 391, в приложении к которому имеется адрес объекта: <адрес>. Сведениями об основаниях для внесения и записи колхозом «Заветы Ленина» в земельную шнуровую книгу № 19 о наличии у Киселева А.А. земли администрация Северского сельского поселения не располагает. Согласно данным похозяйственной книги домовладение, принадлежащее Киселеву А.А., значится под адресом: <адрес>. Сведения в похозяйственную книгу вносились со слов и не подтверждались никакими документами. В период с 1983 года по 2001 год адрес объекта несколько раз изменялся, последним значится № дома – 13б. Само по себе наличие доли в имуществе, в котором долей обладал наследодатель, не свидетельствует о фактическом принятии наследства, важно фактическое проживание в нем.

Третье лицо Оганян С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения измененных исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом. От врио нотариуса ФИО9 в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО10 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АГ №. После заключения брака ФИО10 присвоена фамилия «ФИО15» (л.д. 9).

На момент смерти умершему ФИО3 на основании постановления главы администрации Северского сельсовета Краснодарского края от 21.07.1993 года № 391, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако вместо фамилии «ФИО15» указана фамилия «ФИО24» (л.д. 69-70).

Постановлением главы Северского сельского поселения Северского района от 20.08.2008 года № 420, внесено изменение в пункт 48 приложения к постановлению главы администрации Северского сельсовета Краснодарского края от 21.07.1993 года № 391 «О закреплении земельных участков в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства»: вместо «ФИО15» следует читать «ФИО15» (л.д. 153).

Также ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> литера А,А1,а, а1 а3, что подтверждается справкой, содержащей сведения об объекте недвижимости, от ДД.ММ.ГГГГ № КТ/2021-20349 (л.д. 78-79).

Вступившим в законную силу решением Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО3 и ФИО7, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, в отделе ЗАГСа Северского райисполкома Краснодарского края. Произведен реальный раздел с прекращением права общей совместной собственности на домовладение, расположение в <адрес>. Признано право собственности на ? часть указанного домовладения за ФИО7, выделены ей в натуре комнаты 1, 2, 3, общей площадью 28,6 кв.м. в жилом доме и ? часть пристройки литер «а», суд обязал ее заложить двери из комнаты № 2 в комнаты № 4, № 5. Признано право собственности на ? часть указанного домовладения за ФИО3, выделены ему в натуре комнаты № 4 и № 5 в жилом доме общей площадью 28,7 кв.м. и ? часть пристройки литер «а» и навес литер «Б», суд обязал его установить в пристройке перегородку на расстоянии 2,15 кв.м. от котельной и двери и комнаты № 5 в комнату № 4 и из комнаты № 4 на улицу (л.д. 75-78).

Решением исполнительного комитета Северского районного Совета народных депутатов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 разрешено строительство жилой пристройки к ? части жилого дома по <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.02.2021 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 91).

По заявлению ФИО3 было проведено межевание земельного участка, подготовленное ГУЛ КК «Северский земельный центр», на основании которого в государственном кадастровом учете было произведено изменение объекта недвижимости № 2326/1/09-4109 от 03.07.2009, наследственный земельный участок увеличился до 518 кв.м. и ему был присвоен кадастровый №.

17.11.2021 года истец ФИО3 обратилась в Северский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации права на земельный участок (л.д. 154).

По результатам рассмотрения обращения Киселевой И.А. Северским отделом Управления Росреестра по Краснодарскому краю был дан ответ от 01.12.2021 года, согласно которому сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № были внесены по заявлению Киселева А.А. о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов, технические ошибки отсутствуют. В результате анализа актуальных данных ЕГРН, выявлена техническая ошибка в отношении зарегистрированного права собственности ФИО11 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. На основании постановления главы администрации Северского сельского округа от 30.05.2022 года № 317 ФИО11 закреплен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. Сформирована техническая ошибка, запись о зарегистрированном праве собственности ФИО11 перенесена на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, указан адрес: <адрес> (л.д. 155).

В выписке из ЕГРН от 16.04.2021 года в качестве собственника ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка по этому же адресу, указан ФИО11 (л.д. 159-163).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии VI-АГ №, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157).

Наследником по закону после смерти ФИО11 является его супруга – ФИО1, что подтверждается материалам наследственного дела № (л.д. 182-202).

Из справки, выданной врио нотариуса ФИО12 от 01.02.2022 года № 218 следует, что Киселева И.А. приняла наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, на имущество, состоящее из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Кроме Киселевой И.А. других наследников не имеется (л.д. 20).

Кроме того, истец Киселева И.А. приняла иное наследство после смерти супруга ФИО3: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ? доля в праве общей долевой собственности на автомобиль марки LADA VESTA GFL 110, ? доля в праве общей долевой собственности на автомобиль марки LADA 217030 LADA PRIORA, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-102).

Постановлением нотариуса Северского нотариального округа ФИО14 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №-н/23-2021-17 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, Киселевой И.А. отказано ввиду отсутствия правовой регистрации и несоответствия нумерации в адресе (л.д. 20а).

При этом, истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти супруга, предпринимает все меры по обеспечению сохранности недвижимости, добросовестно и открыто владеет имуществом.

Согласно п. 26, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со статьей 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу. Исходя из пункта 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой признается не только жилой дом, другое строение, сооружение, но и иное недвижимое имущество. Следовательно, объект незавершенного строительства как недвижимое имущество также может признаваться самовольной постройкой.

На объект незавершенного строительства как на самовольную постройку может быть признано право собственности при наличии оснований, установленных статьей 222 ГК РФ.

Согласно выводам экспертного заключения № ЭЗ-70/2022 от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении реконструированного жилого дома, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, - домом блокированной жилой застройки, состоящем из двух автономных жилых блоков (квартир), а также соответствии установленным требованиям, предъявляемым к жилым домам», ФИО3, осуществивший реконструкцию индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеет права в отношении земельного участка, допускающие строительство на нем данного объекта. На день обращения в суд, объект исследования: реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, соответствует установленным требованиям. Объект исследования - реконструированный жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>А, соответствует техническим и иным характеристикам 2-х квартирного жилого дома блокированной застройки, состоящего из двух автономных жилых блоков (квартир). Сохранение постройки: индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, в реконструированном виде, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 207-248).

В судебном заседании была опрошена эксперт ФИО13, которая пояснила, что выводы экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, действительно соответствует техническим и иным характеристикам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, обладающего специальными познаниями, квалификацией и опытом работы, независимого от сторон и предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Учитывая, что данное заключение составлено полно и ясно, содержащиеся в нем выводы мотивированы, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым законом к доказательствам, суд при рассмотрении искового заявления, исходит из выводов, содержащихся в экспертном заключении.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67, ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца Киселевой И.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для внесения записи о регистрации права собственности в ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░27, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 83,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░28, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 83,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 581 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░29, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 83,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 581 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░