Дело №2-3762/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Полянского О.А.,
при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,
с участием ответчика – Волошановского Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по иску У. Р. по Волгоградской области к Волошановскому Л. Д. о прекращении права собственности на оружие и его реализации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.
Исковые требования мотивированы тем, что отделом ЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные административные правонарушения, правил его регистрации (перерегистрации), ношение и хранение, изъятие в связи со смертью владельцев оружия, а также в других случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Сотрудниками У. Р. по Волгоградской области 07.06.2019 изъято гражданское оружие марки Вальтер РР, калибр 9 мм Р.А., № 0421Ц, принадлежащее гражданину Волошановскому Л.Д., в связи с нарушением условий хранения оружия.
Указанное оружие изъято и помещено на ответственное хранение в комнату для хранения оружия дежурной части Отдела полиции № 4 У. МВД России по городу Волгограду и хранится в Отделе полиции № 4 Управления МВД России по городу Волгограду по настоящее время.
Гражданином Волошановским Л.Д. до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате для хранения оружия Отдела полиции № 4 У. МВД России по городу Волгограду. При этом бремя содержания оружия легло на отдел МВД. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.
Принадлежащее гражданину Волошановскому Л.Д. оружие не истребовано и никто не обращался по получению права владения данным оружием, оружие фактически является бесхозным.
Бездействия гражданина Волошановского Л.Д. в отношении принадлежащего ему оружия расценивается отделом ЛРР №... У. Р. по Волгоградской области как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 129, 209, 210, 226, 235, 236, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 28 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, статьями 22, 24, 131 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, просит прекратить право собственности Волошановского Л.Д. на гражданское оружие марки Вальтер РР, калибр 9 мм Р.А., № 0421Ц, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов города Волгограда, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, считает их необоснованными, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Свои доводы мотивирует тем, что от права владения оружием не отказывался и не отказывается.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35, 55 Конституции Российской Федерации следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.
Согласно ст. 28 данного Федерального закона контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии, на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ органами внутренних дел Российской Федерации производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
При этом в силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что отделом ЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные административные правонарушения, правил его регистрации (перерегистрации), ношение и хранение, изъятие в связи со смертью владельцев оружия, а также в других случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Сотрудниками Управления Росгвардии по Волгоградской области 07.06.2019 изъято гражданское оружие марки Вальтер РР, калибр 9 мм Р.А., № 0421Ц, принадлежащее гражданину Волошановскому Л.Д., в связи с нарушением условий хранения оружия.
Указанное оружие изъято и помещено на ответственное хранение в комнату для хранения оружия дежурной части Отдела полиции № 4 Управления МВД России по городу Волгограду и хранится в Отделе полиции № 4 Управления МВД России по городу Волгограду по настоящее время.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями: протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему; письма направленного владельцу; квитанционной книги.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что в силу вышеприведенных правовых норм, предметом доказывания по настоящему делу является то обстоятельство, что ответчик Волошановский Л.Д. отказался от своего права собственности на принадлежащее ему имущество – оружие либо совершает действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Достаточных доказательств, подтверждающих изложенные обстоятельства, со стороны истца суду не представлено. Ответчик в судебном заседании суду пояснил, что от права владения оружием не отказывался и не отказывается.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░