Решение от 19.04.2021 по делу № 2а-215/2021 от 06.04.2021

Дело № 2а-215/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года                                                                                         п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Котельниковой О.В.,

с участием заместителя прокурора Домбаровского района Оренбургской области Калимулина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника отделения МВД России по Домбаровскому району к Жукову Д.В. о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Вр.и.о. начальника Отд МВД России по Домбаровскому району обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Жуков Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Домбаровским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В настоящее время судимость у Жукова Д.В. не снята и не погашена. Решением Домбаровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жукова Д.В. установлен административный надзор на срок 3 года С ДД.ММ.ГГГГ Жуков Д.В. поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С указанного времени Жуков Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства Жуков Д.В. характеризуется отрицательно, общественным трудом не занят, систематически употребляет спиртные напитки, поддерживает отношения с лицами, освобожденными из мест лишения свободы и отрицательной направленности. Полагает, что в отношении Жукова Д.В. необходимо установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие алкогольной продукции.

Представитель административного истца отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Домбаровскому району в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик Жуков Д.В., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с административным исковым заявлением полностью согласен, возражений против установления дополнительных ограничений к ранее установленным не имеет.

Руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходя из положений пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив представленные материалы, с учетом мнения заместителя прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение - одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Домбаровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Жуков Д.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких преступлений.

Жуков Д.В. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Домбаровского районного суда Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жукова Д.В. установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Жуков Д.В. поставлен на учет в Отд МВД России по Домбаровскому району. Последний был уведомлен о графике прибытия на регистрацию в Отд МВД России по Домбаровскому району, о чем свидетельствует его подпись в графике.

ДД.ММ.ГГГГ Жуков Д.В. постановлением вр.и.о. начальника Отд МВД России по Домбаровскому району привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Жуков Д.В. постановлением вр.и.о начальника Отд МВД России по Домбаровскому району привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Жуков Д.В. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка №10 Советского района г. Орска Оренбургской области привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Жуков Д.В. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка №4 г. Новотроицка Оренбургской области привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Сведения об обжаловании указанных постановлений, представленные материалы не содержат.

Из материалов административного дела усматривается, что Жуков Д.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

В течение одного года Жуков Д.В. четыре раза привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельства совершения административных правонарушений и законность привлечения к административной ответственности Жуков Д.В. не оспаривал.

Как следует из содержания искового заявления, административный истец просит дополнить ранее установленные Жукову Д.В. ограничения ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие алкогольной продукции.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности Жукова Д.В., учитывая категорию совершенных им административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а также в целях предупреждения совершения им новых - правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований о дополнении ранее установленных Жукову Д.В. административных ограничений ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие алкогольной продукции.

Одновременно, суд полагает необходимым разъяснить Жукову Д.В., что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при изменении обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░