Решение от 23.09.2020 по делу № 2-1570/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-1570/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубулич Игоря Ивановича к Мельниковой Ирине Александровне, Оксенюк Анатолию Анатольевичу, Захария Константину Тимофеевичу об установлении факта владения и пользования отдельным земельным участком на праве собственности и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Бубулич И.И. обратился в суд с иском к Мельниковой И.А., Оксенюк А.А., Захария К.Т. об установлении факта владения и пользования отдельным земельным участком на праве собственности и признании права собственности и просит установить факт владения и пользования отдельным земельным участком, находящимся в пользовании истца, в соответствии с координатами предоставленного плана размещения земельного участка, с последующим формированием дела для постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по <адрес>; признать за истцом право собственности в отношении земельного участка, общей площадью 600 кв.м, в соответствии с координатами предоставленного плана размещения земельного участка расположенного по <адрес>

Стороны: истец Бубулич И.И. и его полномочный представитель Надеева Е.А. (по нотариальной доверенности от 08.11.2019 г.), ответчики, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (что подтверждено смс-отчетом, почтовыми уведомлениями), дважды – 24.08.2020 г. и 23.09.2020 г. в судебное заседание не явились.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции (и правовой позиции п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"). Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст.223 ГПК РФ).

Таким образом, исковое заявление Бубулич И.И. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1570/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░. ░.