Решение по делу № 2-491/2015 ~ М-499/2015 от 16.02.2015

К делу №2-№/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Крымск «10» июня 2015 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Втулкина Владислава Михайловича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Крымского районного суда <адрес> по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 обращено взыскание на земельные участки, принадлежащие ответчику на праве собственности и расположенные по адресу: <адрес>, в <адрес> площадью 58440 кв.м., кадастровый номер №; площадью 5148852 кв.м., кадастровый номер №; площадью 21000 кв.м., кадастровый номер №; площадью 20000 кв.м., кадастровый номер №. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство № №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением об оценке имущества должника судебным приставом - исполнителем установлена стоимость имущества, арестованного в рамках вышеуказанного исполнительного производства, а именно земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, в границах <адрес>»: площадью 58440 кв.м., кадастровый номер № - 292000 рублей; площадью 5148852 кв.м., кадастровый номер № - 25742000 рублей; площадью 21000 кв.м., кадастровый номер № - 105000 рублей; площадью 20000 кв.м., кадастровый номер № - 101000 рублей.

Указанное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Люблинский районный суд <адрес>, рассмотрев дело по иску Люблинского отделения № (<адрес>) - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к ФИО1 и ФИО4, постановил обратить взыскание на вышеуказанное заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1: земельный участок, кадастровый номер №, площадью 551 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» (сек.9, кк.22; ч.<адрес>; c.l 1, ч.<адрес>; с. 4, <адрес>,30,18, ч.<адрес>,29; сек. 10, <адрес>, 5, 6, ч.<адрес> 11), установив начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в 309133000 рублей.

Таким образом, ранее вступившим в законную силу судебным актом суд установил стоимость одного квадратного метра земельного участка, принадлежащего тому же лицу (ФИО1), расположенного в той же местности (<адрес>, <адрес>») и так же относящего к землям сельхозназначения в размере 87,06 рублей (309133000 рублей - стоимость земельного участка / 3551000 кв.м. - площадь земельного участка). Данный факт подтверждается также и экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого стоимость 1 кв.м, вышеуказанного земельного участка составляет 89,9 рублей без учета НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, при вынесении постановления судебному приставу - исполнителю следовало руководствоваться рыночной стоимостью земельным участков (из расчета - 87,06 рублей за 1 кв.м.) и установить ее в следующем размере: земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в <адрес>» (сек. 16, кон. 121) площадью 58440 кв.м., кадастровый номер № - начальная продажная стоимость 5087786 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, крымский район, в границах бывшего колхоза «Кубань» (сек.11, ч. кон.1, <адрес>) площадью 5148852 кв.м., кадастровый номер № - начальная продажная стоимость 448259055 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в <адрес> (№ площадью 21000 кв.м., кадастровый номер № - начальная продажная стоимость 1828260 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК колхоза «Кубань» (секция 11 контур 18 часть контура 19) площадью 20000 кв.м., кадастровый номер № - начальная продажная стоимость 1741200 рублей.

Таким образом, производя оценку, судебный пристав исполнитель нарушил требования ч.ч. 1,2 ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве»: оценка произведена без учета рыночной стоимости арестованного имущества; не привлечен оценщик.

В связи с чем, просит признать незаконным и отменить постановление об оценке имущества должника от 02.09.2014, вынесенное судебным приставом - исполнителем Крымского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства № 78/14/23046-ИП.

Заявитель ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявления ФИО1

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Предметом обжалования является постановление судебного пристава-исполнителя от 02.09.2014г. об оценке имущества должника в исполнительном производстве №.

По делу установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.09.2014г. об оценке имущества должника в исполнительном производстве № имущество ФИО1 было оценено:

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в <адрес>» площадью 58440 кв.м., кадастровый номер объекта № – 292000 руб.

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в границах <адрес>» площадью 5148452 кв.м., кадастровый номер объекта № – 25742000 руб.

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в границах <адрес>» площадью 21000 кв.м., кадастровый номер объекта № – 105000 руб.

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в границах <адрес>» площадью 20200 кв.м., кадастровый номер объекта № – 105000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП УФССП России по <адрес> исполнительное производство №№ было прекращено в связи с отменой апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 28.04.2015г. судебного акта, на основании которого возбуждалось исполнительное производство. При этом апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 28.04.2015г. по делу было принято новое решение, в соответствии с которым установлена начальная продажная стоимость на:

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в границах <адрес> 58440 кв.м., кадастровый номер объекта № – 5087786 руб.

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в границах <адрес>» площадью 5148452 кв.м., кадастровый номер объекта № – 448259055 руб.

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в границах <адрес>» площадью 21000 кв.м., кадастровый номер объекта № – 1828260 руб.

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в границах <адрес>» площадью 20200 кв.м., кадастровый номер объекта № – 1741200 руб.

В связи с прекращением исполнительного производства прекращаются действия по принудительному исполнению судебного акта, в т.ч и действия по оценке имущества должника.

При указанных обстоятельствах в связи с отсутствием предмета оспаривания производство по делу подлежит прекращению.

Аналогичная позиция указана в абз. 6 п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009г. №2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254-258 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.09.2014░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░