Решение по делу № 2-48/2017 (2-3148/2016;) от 07.11.2016

№ 2-48/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 февраля 2017 года.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>                 ДД.ММ.ГГГГ

Ступинский городской суд <адрес> в составе ФИО6

ФИО6

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным решение общего собрания членов ДНП «Станица ФИО7

ФИО7

ФИО7 о проведения собрания отсутствовала, повестка не утверждалась, в связи с чем, считает, что принятые решения, оформленные протоколом общего собрания, являются недействительными.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчика выразили согласие с иском, суду пояснили, что действительно были допущены нарушения законно при проведении общего собрания.

Представитель третьего лица возражал в отношении исковых требований, при этом просил отказать в признании недействительным протокола от ДД.ММ.ГГГГ, о чем указал в своих письменных возражениях.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правом на обращение в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения, имеет только член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу п.2 ст. 21 указанного закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные ФИО8

ФИО8

ФИО8» ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу проведено внеочередное общее собрание членов дачного некоммерческого ФИО10

ФИО10 а именно ФЗ РФ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Устава нашли подтверждение в судебном заседании.

Согласно сообщения председателя ТСН следует, что документального подтверждения о надлежащем уведомлении членов ТСН «ФИО11

ФИО11.

Между тем, в соответствии с протоколом присутствовало 7 человек.

Истец на указанном собрании не присутствовала.

Таким образом, при проведении оспариваемого решения были допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания.

Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ материалы дела не содержат.

У лиц, выступавших от имени участников собрания, отсутствовали полномочия, поскольку оспариваемое собрание инициировано и проведено не легитимно, вопреки требованиям Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Устава СНТ (п.7).

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представители ответчика признали исковые требования в полном объеме.

С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13

ФИО12

ФИО12 решения в окончательной форме.

Федеральный судья                  П.С. Струкова

2-48/2017 (2-3148/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Швец Н.С.
Ответчики
ДНП "Станица Староигнатьевская"
Другие
Уваров В.А.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
stupino.mo.sudrf.ru
07.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2016Передача материалов судье
08.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2016Судебное заседание
11.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Судебное заседание
27.02.2017Судебное заседание
03.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Дело оформлено
27.04.2017Дело передано в архив
27.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее