Решение от 03.06.2022 по делу № 2-5001/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-5001/2022

УИД 50RS0026-01-2022-007109-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года

    10 июня 2022 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава –исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области к Базалевичу Д. Ю. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области обратился в суд с иском к Базалевичу Д.Ю. об обращении взыскания на земельные участки, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Люберецком РОСП ГУФССП России по Московской области находятся исполнительные производства N , -ИП в отношении должника Базалевича Д.Ю. о взыскании в пользу Кисина Г.Б. общей суммы задолженности в размере 9 103 000 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что должником требования в исполнительном документе в срок для добровольного погашения не исполнены.

В рамках исполнительного производства установлено, что у ответчика в собственности имеется 12 земельных участков, Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 10кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 8кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, уч.1, уч. 1/1; кадастровый

Ссылаясь на положения ст. ст. 68, 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 278 ГК РФ, просит обратить взыскание, на принадлежащие на праве собственности ответчику указанные земельные участки.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Базалевич Д.Ю. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против иска, указав, что у ответчика отсутствуют в собственности какие-либо земельные участки.

Третье лицо взыскатель по исполнительному производству Кисин Г.Б. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который решение оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей ответчика и третьего лица, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статья 35 Конституции РФ гарантирует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1, пп. 1 и 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Судом установлено, что исполнении в Люберецком РОСП ГУФССП России по Московской области находятся исполнительные производства N 126872/21/50021-ИП, -ИП в отношении должника Базалевича Д.Ю. о взыскании в пользу Кисина Г.Б. общей суммы задолженности в размере 9 103 000 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что должником требования в исполнительном документе в срок для добровольного погашения не исполнены.

В рамках исполнительного производства судебным приставом -исполнителем установлено, что у ответчика в собственности имеется 12 земельных участков, Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, 19-км <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 10кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, ш. Новорязанское, <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, ш. Новорязанское, <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, ш. Новорязанское, <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, ш. Новорязанское, <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, ш. Новорязанское, <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, ш. Новорязанское, <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, ш. Новорязанское, <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, ш. Новорязанское, <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, ш. Новорязанское, <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 12кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, ш. Новорязанское, <адрес>; кадастровый ;

-Земельный участок; площадь: 8кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, 19-ый км <адрес>, уч.1, уч. 1/1; кадастровый

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Имущества, на которое, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, у ответчика не выявлено.

В то же время, до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Вместе с тем, судом направлен запрос о получении сведений о правах должника на указанные земельные участки.

Согласно выписки из ЕГРН усматривается, что собственником вышеуказанных земельных участков является не должник, а иное лицо ФИО с ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, оснований для обращения взыскания на земельные участки, указанные судебным приставом-исполнителем, не имеется, поскольку право собственности на истребуемое имущество принадлежит не должнику, а иному лиу.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░: 12░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░: 10░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░: 12░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░: 12░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░: 12░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░: 12░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░: 12░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░: 12░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░: 12░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░: 12░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░: 12░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░: 8░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░.1, ░░. 1/1; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-5001/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
СПИ ЛРОСП Бахмудов М.О.
Ответчики
Базалевич Дмитрий Юрьевич
Другие
ООО "ФОСБОРИ-ФЛОП"
Кисин Гавриил Борисович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Неграмотнов Алексей Анатольевич
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2022Предварительное судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Дело оформлено
03.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее