Решение от 22.01.2019 по делу № 2-308/2019 от 09.01.2019

дело № 2-308/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи –         Ильиной Н.Н.

при секретаре -                             Анчуковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

                                       22 января 2019 года

дело по иску: Колыхалова Владимира Алексеевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску УФССП России по Кемеровской области Липовцевой Оксане Георгиевне, Картанус Владимиру Кузьмичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Независимый экспертно-консалдинговый центр» об оспаривании стоимости объекта оценки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об оспаривании стоимости объекта оценки, указывая на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Киселевску Липовцевой O.Г. находится исполнительное производство от 6 июля 2016 года №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от 7 июня 2016 года, выданного Киселевским городским судом по делу №, вступившим в законную силу 19 апреля 2016 года, предмет исполнения: задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника: Колыхалова В.A., в пользу взыскателя: Картанус В.К.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем привлечен специалист-оценщик, в соответствии с постановлением об участии специалиста в исполнительном производстве от 26 сентября 2018 года, для определения стоимости имущества должника: земельный участок по адресу: <адрес>.

26 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем О.Г. Липовцевой отправлена заявка № на оценку арестованного имущества.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 декабря 2018 года приняты результаты оценки ООО «Независимый экспертно-консалдинговый центр», оформленный отчетом от 23 ноября 2018 года №, стоимость имущества установлена в размере <данные изъяты> рублей.

Полагает, что отчет об оценке арестованного имущества № от 23 ноября 2018 года выполненный ООО «Независимый экспертно-консалдинговый центр» недостоверен, данная стоимость оценки вышеуказанного имущества существенно завышена, не соответствует его рыночной стоимости. Проведена с нарушением Федерального закона от 29 июля 1998 года №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Просит признать отчет № от 23 ноября 2018 года об оценки арестованного имущества – нежилое здание свинофермы общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, выполненный Обществом с ограниченной ответственностью «Независимый экспертно-консалдинговый центр», недостоверным.

Истец Колыхалов В.А. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Киселевску УФССП России по Кемеровской области Липовцева О.Г. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

Ответчик Картанус В.К. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Ответчик ООО «Независимый экспертно-консалдинговый центр» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не направлен, причины неявки суду не известны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (невозможность повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям).

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.