Решение по делу № 2-13490/2023 от 15.11.2023

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Априори» к Обществу с ограниченной ответственностью «Портек», ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ООО «Априори» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Портек», ФИО1 о возмещении ущерба.

Данное гражданское дело было принято судом к производству.

Дело назначалось к слушанию в предварительных судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов, на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов.

Представитель истца в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Предстаивтель ответчика ООО «Портек» в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявления без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить гражданское дело 2-13490/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Априори» к Обществу с ограниченной ответственностью «Портек», ФИО1 о возмещении ущерба без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Априори» к Обществу с ограниченной ответственностью «Портек», ФИО1 о возмещении ущерба – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0-30

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Априори» к Обществу с ограниченной ответственностью «Портек», ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ООО «Априори» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Портек», ФИО1 о возмещении ущерба.

Данное гражданское дело было принято судом к производству.

Дело назначалось к слушанию в предварительных судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов, на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов.

Представитель истца в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Предстаивтель ответчика ООО «Портек» в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявления без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить гражданское дело 2-13490/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Априори» к Обществу с ограниченной ответственностью «Портек», ФИО1 о возмещении ущерба без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Априори» к Обществу с ограниченной ответственностью «Портек», ФИО1 о возмещении ущерба – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0-30

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

2-13490/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "АПРИОРИ"
Ответчики
Приятелев Владимир Владимирович
ООО "Портек"
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Судовская Наталья Валентиновна
Дело на сайте суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
15.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2023Подготовка дела (собеседование)
17.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2023Предварительное судебное заседание
20.12.2023Предварительное судебное заседание
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.05.2024Судебное заседание
20.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее