Дело № 2-1187/2022 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермский край 26 мая 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Третьяковой М.В.,
при секретаре Хасимовой Э.И.,
с участием прокурора Захаровой Ю.В.,
истца Вахрушева Н.Б.,
третьего лица Вахрушевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева Николая Борисовича к Вахрушеву Алексею Николаевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вахрушев Н.Б. обратился в суд с иском к Вахрушеву А.Н., с учетом уточненных требований просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указал, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Вахрушев А.Н. Ответчик был вселен в квартиру 16.12.2015 года. Ответчик в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, начало срока 20.04.2021г., конец срока 18.08.2031г. Ответчиком коммунальные платежи не вносятся, самостоятельно с регистрационного учета не представляется возможным в силу объективных причин.
Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 26.04.2022г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Вахрушева Т.Н., Отдел по вопросам миграции МВД России «Кунгурский».
Истец Вахрушев Н.Б. в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить.
Ответчик Вахрушев А.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо Вахрушева Т.Н. в судебном заседании требования поддержала.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Заслушав, лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, рассмотрев документы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Судом установлено:
Истец Вахрушев Н.Б. и третье лицо Вахрушева Т.Н. являются долевыми собственником квартиры (по ? доли у каждого), расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10).
Согласно справке о составе семьи от 09.03.2022 г., выданной ООО «УК «Партнер Кунгур», по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Вахрушев Н.Б. и ответчик Вахрушев А.Н. (л.д.9).
Из информации адресно-справочной картотеки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский» следует, что Вахрушев А.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Как следует из искового заявления и пояснений истца ответчик в квартире фактически не проживал, в настоящее время находится в местах лишения свободы, коммунальные платежи не вносит.
Третье лицо Вахрушева Т.Н. в судебном заседании пояснила, что ответчик Вахрушев А.Н. по адресу: <адрес> не проживал, фактически он проживал с ней по адресу: <адрес>. Согласно приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 01.02.2021г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20.04.2021г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022г.) Вахрушев А.Н. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штрафа в размере 35000 рублей со штрафом в размере 60000 рублей.
Из справки, выданной ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю 17.01.2022г., Вахрушев А.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю с 13.06.2021 года по настоящее время. Начало срока – 20.04.2021 года, конец срока -18.08.2031 года.
Ответчик Вахрушев А.Н. просит снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, Плехановский тракт, 8-29, в связи с длительным сроком отбивания наказания, что следует из его заявления (л.д.12).
Статья 304 ГК РФ указывает на то, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Таким образом, регистрация ответчика по адресу <адрес>, без фактического проживания лишает истца возможности надлежащим образом осуществлять свои права и обязанности собственника жилого помещения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования закона, суд приходит к выводу, что в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчик Вахрушев А.Н. не проживает, общее хозяйство с истцом, третьим лицом – собственниками жилого помещения не ведет, расходы по содержанию данного жилого помещения не несет., сохраняет лишь регистрацию по месту жительства. Наличие регистрации ответчика по указанному адресу не является основанием для отказа истцу в иске о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, оплату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги не производит. Какое-либо соглашение о праве пользования жилым помещением между ответчиком и собственником спорной квартиры отсутствует, никаких обязательств у истца перед ответчиком не имеется. В связи с этим, ответчик прекратил право пользования квартирой. Доказательств обратного, суду не представлено.
Суд считает, что требования истца о признании Вахрушева А.Н. лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон предусматривает защиту прав собственника, который в соответствии со ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд считает, что в случае отказа в иске права Вахрушева Н.Б. как собственника жилого помещения, будут нарушены, поскольку он не будет иметь возможность распорядиться спорным помещением по своему усмотрению до тех пор, пока ответчик будет иметь возможность пользоваться жилым помещением и иметь регистрацию по указанному адресу.
При этом суд считает, что, удовлетворяя требования истца о признании ответчика лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, права ответчика не будут нарушены, поскольку указанное выше жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика, основания для сохранения за ним регистрации в жилом помещении отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании Вахрушева А.Н., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признание ответчика лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Вахрушева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Вахрушева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) М.В.Третьякова
Копия верна.Судья:
Подлинное решение подшито в дело № 2-1187/2022 (59RS0027-01-2022-001398-79). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.