Решение по делу № 3а-752/2017 от 21.09.2017

№ 3а-752/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 ноября 2017 года город Ставрополь

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Мекеровой С.Р.,

при секретаре судебного заседания Краснослободцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Котанчян Л.Н. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

установил:

Котанчян Л.Н. обратилась с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 6986 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под коммунально-складские объекты, расположенного по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ***, равной его рыночной стоимости, по состоянию на 01 января 2015 года.

В суд поступило заявление Котанчян Л.Н., об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Обсудив заявление административного истца Котанчян Л.Н. об отказе от административного иска, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ Котанчян Л.Н. от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, правовые последствия отказа от административного иска Котанчян Л.Н. понятны, что подтверждается подписанным ею заявлением.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ Котанчян Л.Н. от административного иска, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по административному делу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

определил:

принять отказ Котанчян Л.Н. от административного иска к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю, Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2015 года, и прекратить производство по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Котанчан Л.Н. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подаче административного иска, по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение *** филиала *** от 29 ноября 2016 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда.

Судья Мекерова С.Р.