Решение по делу № 1-44/2018 от 21.03.2018

К делу №1-44/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Каневская    РљСЂР°СЃРЅРѕРґР°СЂСЃРєРѕРіРѕ края 03 апреля 2018 РіРѕРґР°

Каневской районный суд Краснодарского края

В составе председательствующего Бурдына В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Переверзева А.Г.,

подсудимой Смирновой Раисы Александровны,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Каневского района Краснодарского края АП КК Жарикова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Махорт Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирновой Раисы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> №, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Раиса Александровна совершила хранение РІ целях сбыта Рё сбыт продукции, РЅРµ отвечающей требованиям безопасности жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ потребителей.

    РџСЂРµСЃС‚упление совершено РїСЂРё следующих обстоятельствах:

Смирнова Р.А., имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время не установлены, по месту своего жительства в домовладении № <адрес> в нарушение ч. 2 ст. 3, абз. 2 ч. 1 ст. 25 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» хранила в целях сбыта 1 полимерную бутылку с этикеткой «Лимонадный ДЖО», емкостью 1,5 литра, 1 полимерную бутылку с этикеткой «Горячий ключ 2006», емкостью 0,5 литра и 1 стеклянную бутылку с этикеткой «EAU DE GOLOGNE», емкостью 0,2 литра, со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, без документов и сертификатов, удостоверяющих требования безопасности для жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 25 минут до 09 часов 31 минуты, реализуя свой преступный умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, Смирнова Р.А. при проведении сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Каневскому району, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по документированию ее преступной деятельности, из домовладения № <адрес> где она проживает, получив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от закупщика с псевдонимом «Артем», сбыла ему путем продажи под видом водки одну полимерную бутылку с этикеткой «Горячий ключ 2006», емкостью 0,5 литра, заполненную спиртосодержащей жидкостью объемом 419 мл.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут в ходе обыска в домовладении № <адрес> в котором проживает Смирнова Р.А., обнаружено: 1 полимерная бутылка с этикеткой «Лимонадный ДЖО», емкостью 1,5 литра и 1 стеклянная бутылка с этикеткой «EAU DE GOLOGNE», емкостью 0,2 литра, со спиртосодержащей жидкостью.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сбытая и обнаруженная по месту жительства Смирновой Р.А. жидкость в одной полимерной бутылке с этикеткой «Горячий ключ 2006», емкостью 0,5 литра, одной полимерной бутылке с этикеткой «Лимонадный Джо», емкостью 1,5 литра, и одной стеклянной бутылке с этикеткой «EAU DE GOLOGNE», емкостью 0,2 литра, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной кустарным способом, содержащей в своем составе: ацетальдегид – 2,2 мг/дм3, этилацетат 9,3 мг/дм3, метанол - 0,0021 об%, гексанол – 6,9 мг/дм3.

В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое одной полимерной бутылки с этикеткой «Горячий ключ 2006», емкостью 0,5 литра, одной полимерной бутылки с этикеткой «Лимонадный Джо», емкостью 1,5 литра, и одной стеклянной бутылки с этикеткой «EAU DE GOLOGNE», емкостью 0,2 литра, является спиртосодержащей продукцией и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, в связи с наличием в ее составе токсичных микропримесей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимой ходатайством. Ходатайство подсудимой и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Допрошенная судом подсудимая показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита поддержали свое согласие с заявленным подсудимой ходатайством.

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мера наказания по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Действия подсудимой Смирновой Р.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, поскольку она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

     РЎСѓРґРѕРј исследованы материалы, характеризующие личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№, которая согласно общественно - бытовой характеристики в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ <данные изъяты>; согласно справки в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° учете Сѓ врача нарколога РЅРµ состоит; согласно справки РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ <данные изъяты>.

     Преступление, совершенное РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№, относится Рє категории небольшой тяжести.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ РІ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ учитывает осознание общественной опасности содеянного Рё раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе ее исправление, могут быть достигнуты без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, Каневской районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Раису Александровну признать РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚. 238 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить наказание – штраф 5000СЂСѓР±. (пять тысяч рублей).

    РњРµСЂСѓ пресечения РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Раисе Александровне - РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении - отменить РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 пластиковая бутылка, объемом 0,5 литра; 2 стеклянных бутылки «Водка «Puerto», 1 пластиковая бутылка с этикеткой «Лимонадный ДЖО», объемом 1,5 литра; 1 пластиковая бутылка, объемом 0,5 литра; 1 стеклянная бутылка, объемом 0,2 литра с этикеткой - «EAU DE GOLOGNE», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Каневскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – уничтожить;

2 стеклянных бутылки «Коньяк Потьомкин «Премиум №4», объемом 0,5 литра; 1 стеклянная бутылка «Коньяк «Потьомкин» «Премиум №3», объемом 0,5 литра; 1 стеклянная бутылка «Виски «Strathallan», объемом 0,5 литра; 3 стеклянных бутылки «Виски «Inver House», объемом 0,5 литра; объемом 1 литр; 1 стеклянная бутылка «Настойка Хуторок», объемом 0,5 литра; 1 стеклянная бутылка «Водка Первак», объемом 0,5 литра; 1 стеклянная бутылка «Мартини Blanko», объемом 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Каневскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – возвратить Смирновой Р.А. по принадлежности;

сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на 1-м листе; акт согласования направления материала доследственной проверки по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; постановление о передаче сообщения по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на 1-м листе; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Каневскому району капитана полиции ФИО1 о проведении ОРМ «проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Каневскому району капитаном полиции ФИО1 на 1-ом листе; постановление о засекречивании лица, выступающего в роли закупщика № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; акт личного досмотра лица, выступающего в роли покупателя водки в рамках ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; акт осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для «проверочной закупки» водки от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; светокопия денежных средств на 1-ом листе; акт осмотра, пометки технических средств и иных средств, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; акт выдачи технического средства, используемого при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; акт добровольной выдачи предметов, полученных в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; акт личного досмотра лица, выступающего в роли покупателя водки в рамках ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; акт проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; объяснение покупателя «Артема» от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; объяснение ФИО2 на 2-х листах; объяснение ФИО3 на 2-х листах; требование о проведении криминалистического исследования предметов, веществ от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; требование о проведении санитарно-эпидемиологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; оптический диск, записанный ДД.ММ.ГГГГ в ходе выдачи технического средства «mAVR H.264x4 TFT» покупателем «Артемом», хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить там же.

Реквизиты и коды бюджетной классификации для зачисления платежей в доход государства: получатель Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю); л/с 04181A58720; р/с 40101810300000010013; ИНН 2309125633; КПП 230901001; ОКТМО 03701000; КБК 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –