Дело № 2-3052/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
В составе председательствующего Исаковой Е.И.
При секретаре Бердниковой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 10 мая 2016 г.
Дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Паймурзин А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к Паймурзин А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивирует тем, что 05.08.2013 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Паймурзин А.А. заключен кредитный договор на потребительские цели ###, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 750000 руб. под 27,8% годовых сроком до 05.02018 г.
Кредит предоставлен путем перечисления Банком всей суммы кредита на счет ответчика.
Возврат кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п. 2.1 договора).
С 05.06.2015 г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов.
Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, уплатить проценты, начисленные за фактическое пользование денежными средствами.
23.12.2015 г. Банк в соответствии с п. 4.2 кредитного договора потребовал досрочное погашение кредита.
Однако до настоящего времени обязанность ответчиком не исполнена.
По состоянию на 14.03.2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору от 05.08.2013 г. № ### составляет 762808,62 руб., из которых 615000,04 руб. – задолженность по основному долгу; 147808,58 – задолженность по процентам.
29.08.2014 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Паймурзин А.А. заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк» согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.
Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 308 000 руб. на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 22,9% годовых, а ответчик взял на себя обязательства возвратить денежные средства в соответствии с Правилами.
С 05.06.2015 г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п.7.2 Правил Банк 23.12.2015 г. потребовал досрочно погасить кредит.
Данная обязанность ответчиком не исполнена.
По состоянию на 14.03.2016 г. задолженность по кредитному договору от 29.08.2014 г. составляет 295969,67 руб., из которых 254195,15 руб. – основной долг, 41774,52 руб. – задолженность по процентам.
Просит взыскать с Паймурзин А.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 05.08.2013 г. ### в размере 762808,62 руб., из которых 615000,04 руб. – задолженность по основному долгу; 147808,58 – задолженность по процентам; задолженность по кредитному договору от 29.08.2014 г. в размере 295969,67 руб., из которых 254195,15 руб. – основной долг, 41774,52 руб. – задолженность по процентам, а также расходы Банка по оплате госпошлины в сумме 13493,89 руб.
В судебное заседание представитель Банка не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Паймурзин А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает требования Банка подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 05.08.2013 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Паймурзин А.А. заключен кредитный договор на потребительские цели ###, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 750000 руб. под 27,8% годовых сроком до 05.02018 г.
Кредит предоставлен путем перечисления Банком всей суммы кредита на счет ответчика.
Возврат кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п. 2.1 договора).
С 05.06.2015 г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов.
Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, уплатить проценты, начисленные за фактическое пользование денежными средствами.
23.12.2015 г. Банк в соответствии с п. 4.2 кредитного договора потребовал досрочное погашение кредита.
Однако до настоящего времени обязанность ответчиком не исполнена.
По состоянию на 14.03.2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору от 05.08.2013 г. ### составляет 762808,62 руб., из которых 615000,04 руб. – задолженность по основному долгу; 147808,58 – задолженность по процентам.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчета судом проверена.
Таким образом, с Паймурзин А.А.. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 05.08.2013 г. ### в размере 762808,62 руб., из которых 615000,04 руб. – задолженность по основному долгу; 147808,58 – задолженность по процентам.
29.08.2014 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Паймурзин А.А. на основании его личного заявления заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк» согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.
Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 308 000 руб. на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 22,9% годовых, а ответчик взял на себя обязательства возвратить денежные средства в соответствии с Правилами.
С 05.06.2015 г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п.7.1 Правил в редакции от 22.05.2014 г. кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии с п.7.2 Правил Банк 23.12.2015 г. потребовал досрочно погасить кредит.
Данная обязанность ответчиком не исполнена.
По состоянию на 14.03.2016 г. задолженность по кредитному договору от 29.08.2014 г. составляет 295969,67 руб., из которых 254195,15 руб. – основной долг, 41774,52 руб. – задолженность по процентам.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчета судом проверена.
Таким образом, с Паймурзин А.А. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 29.08.2014 г. в размере 295969,67 руб., из которых 254195,15 руб. – основной долг, 41774,52 руб. – задолженность по процентам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 13493,89 руб.
На основании внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 30.09.2014 г. утверждена новая редакция Устава общества, в соответствии с которым организационно-правовая форма общества - Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Паймурзин А.А. **.**.**** года рождения, место рождения ... Кемеровской области в пользу ПАО «Промсвязьбанк» 109052 г. Москва, ул. Смирновская, д. 10, стр. 22 задолженность по кредитному договору от 05.08.2013 г. ### в размере 762808,62 руб., из которых 615000,04 руб. – задолженность по основному долгу; 147808,58 – задолженность по процентам; задолженность по кредитному договору от 29.08.2014 г. в размере 295969,67 руб., из которых 254195,15 руб. – основной долг, 41774,52 руб. – задолженность по процентам, а также расходы Банка по оплате госпошлины в сумме 13493,89 руб., всего 1072 272 (один миллион семьдесят две тысячи двести семьдесят два) руб.18 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Е.И. Исакова