Решение по делу № 2-1014/2019 от 15.11.2018

Дело № 2-1014/2019

24RS0017-01-2018-004747-06

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Медельской А.В.,

с участием законного представителя истца С.В. – С.К. опекун на основании распоряжения Администрации Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, №-р,

представителя администрации Железнодорожного района в г. Красноярске Е.Р., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком до ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

С.В. к Муниципальному образованию г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

С.В. в лице законного представителя С.К. обратился с иском к Администрации города Красноярска (с учетом произведенных ДД.ММ.ГГГГ уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит включить в наследственную массу комнату № в квартире по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признании права собственности в порядке наследования на комнату № в квартире по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что С.В. приходится сыном ДД.ММ.ГГГГ умершей Е.А. После ее смерти осталась принадлежавшая ей на праве собственности части квартиры по адресу: <адрес> виде комнаты №. Данная квартира была приобретена Е.А. совместно с бабаушкой М.Г. по ? доле в праве собственности каждой по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между М.Г. и Е.А. было заключено соглашение о прекращении долевой собственности на квартиру и выделении своих долей в натуре. В собственность Е.А. перешла комната общей площадь. 12,70 кв.м. по адресу: <адрес>, комната №., в собственность М.Г. комната №.

ДД.ММ.ГГГГ М.Г. подарила свою комнату в квартире Е.А., которая стала собственником всей квартиры, зарегистрировав право собственности на квартиру в целом.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования М.Г. удовлетворены и договор дарения комнаты № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между М.Г. и Е.А. ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. Право собственности Е.А. на комнату № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, прекращено. Комната № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возвращена М.Г.

Запись о регистрации права собственности М.Г. на комнату № в вышеуказанной квартире произведена. А запись о правах на комнату № Е.А. не произведена ввиду ее смерти ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Е.А. С.К. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство несовершеннолетнего сына С.В. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия в ЕГРП сведений о записи за умершей Е.А. прав собственности на недвижимое имущество жилое помещение комнаты № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца С.В. – С.К. опекун на основании распоряжения Администрации Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, №-р, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель администрации Железнодорожного района в г. Красноярске Е.Р., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, считает их подлежащими удовлетворению.

Ответчик Муниципальное образование г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска представителя в суд не направил о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Третьи лица Управление Росреестра по Красноярскому краю, администрация Железнодорожного района в г. Красноярске, нотариус П.В., М.Г. в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах их неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.ст. 1162-1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Е.А. и М.Г. приобретена в равных долях за каждым, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в подтверждение выдано было свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

ДД.ММ.ГГГГ между М.Г. и Е.А. заключено соглашение, по условиям которого в собственность М.Г. перешла комната 2 общей площадью 15,40 кв.м., а в собственность Е.А. – комната 1 общей площадью 12,70 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения М.Г. передала в собственность Е.А. комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ серии №, и свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии № на комнату, общей площадью 15,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения комнаты № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между М.Г. и Е.А. ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, что явилось основанием для внесения в ЕГРП соответствующей записи о прекращении права. Право собственности Е.А. на комнату №, расположенную в <адрес> прекращено, за М.Г. признано право собственности на комнату №, общей площадью 15,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части, принято новое решение, которым в собственность М.Г. возвращена комната №, общей площадью 15,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что явилось основанием для аннулирования в ЕГРН записи о праве собственности Е.А. на комнату №, расположенную в <адрес>.

Запись о регистрации права собственности М.Г. на комнату № в вышеуказанной квартире произведена. А запись о правах на комнату № Е.А. не произведена ввиду ее смерти ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Е.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Справкой ООО «ГУК «Жилищный фонд» подтверждается, что на момент смерти по ДД.ММ.ГГГГ Е.А. проживала по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из домовой книги ФЛС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, С.В. приходится сыном умершей Е.А.

Суд указывает, что необходимо включить в состав наследственного имущества (наследственной массы), оставшуюся после смерти Е.А., принадлежащую ей на праве собственности комнату №, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с представленными материалами наследственного дела №, заведенного после смерти Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса П.В., с заявлением о принятии наследства обратилась С.К. действующая от имени несовершеннолетнего С.В. – сына наследодателя.

Согласно выписке из домовой книги ФСЛ ООО УК «ЖСК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суда приходит к выводу, что С.В. после смерти Е.А., являвшейся собственником спорного имущества, принял принадлежащее последней на праве собственности жилое помещение как наследник первой очереди, поскольку совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства в связи с чем приобрел право собственности на наследственное имущество. Иных наследников первой очереди, и имеющих право на обязательную долю не установлено.

М.Г. в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Е.А. и признании права на обязательную долю в наследстве отказано в полном объеме. решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с выпиской из ЕГРП, выданной Управлением Росреестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 12, 7 кв.м., с кадастровым номером №, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, надлежит признать за С.В. право собственности на жилое помещение комнату №, общей площадью 12,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу наследодателя Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество комнату №, общей площадью 12,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, этаж 4 кадастровый №.

Признать за С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, право собственности на комнату №, общей площадью 12,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, этаж 4 кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья И.С. Смирнова