Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-505/2021 от 26.04.2021

Уголовное дело № 1-505/2021 (12001950001000598)

19RS0001-01-2021-000310-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                             

Республики Хакасия                              20 мая 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,

при секретаре Сулима С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Абакана Галицкой Г.И.,

подсудимого Антипина Р.А.,

защитника подсудимого - адвоката Сандыкова К.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ПНИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Антипина Романа Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Абакане Красноярского края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Таймерс» экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 28 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

- 29 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

- 04 февраля 2019 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 28 июня 2018 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 октября 2018 года) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 05 февраля 2019 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04 февраля 2019 года) к лишению свободы на 1 год 8 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении; освободившегося 05 июня 2020 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антипин Р.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) и, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступления совершены Антипиным Р.А. в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

11 марта 2021 года около 19 часов 45 минут Антипин Р.А., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения в целях поездки по улицам г. Абакана Республики Хакасия, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии одного метра в северо-западном направлении от северо-восточного угла здания № 24 по ул. Итыгина в г. Абакане Республики Хакасия, подошел к принадлежащему ПНИ автомобилю марки «Лада 111730 Лада Калина», с государственным регистрационным знаком №, находящемуся на вышеуказанном участке местности, и, не имея законных прав на пользование указанным автомобилем, воспользовавшись тем, что двери автомобиля не заперты и за его действиями никто не наблюдает, открыл водительскую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье, при помощи ключей, находящихся в замке зажигания, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и поехал на нем по улицам г. Абакана Республики Хакасия. В тот же день в 20 часов 03 минут Антипин Р.А., управляя указанным выше автомобилем, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> Республики Хакасия, был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Абакану Республики Хакасия, тем самым его преступные действия были пресечены.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 23 января 2015 года, вступившим в законную силу 03 февраля 2015 года, Антипин Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Однако, в связи с тем, что Антипин Р.А. не сдал водительское удостоверение в установленный законом срок, срок лишения права управления транспортными средствами был прерван в соответствии с ч. 2 ст. 32.1 КоАП РФ.

11 марта 2021 года около 19 часов 45 минут Антипин Р.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии одного метра в северо-западном направлении от северо-восточного угла здания № 24 по ул. Итыгина в г. Абакане Республики Хакасия, не имея права управления транспортными средствами и заведомо зная, что 23 января 2015 года был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения и, не выполняя требования п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки по улицам г. Абакана Республики Хакасия, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Лада 111730 Лада Калина», с государственным регистрационным знаком №, находящегося на вышеуказанному участке местности, запустил двигатель данного автомобиля и поехал на нем по улицам г. Абакана Республики Хакасия. 11 марта 2021 года в 20 часов 03 минут Антипин Р.А., управляя указанным выше автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома № 156 по ул. Советской в г. Абакане Республики Хакасия, был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Абакану Республики Хакасия, тем самым его преступные действия были пресечены. В этот же день, в 20 часов 43 минуты, Антипин Р.А., находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану Республики Хакасия, расположенном возле <адрес> Республики Хакасия, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО № 048828 от 11 марта 2021 года, у Антипина Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения - 1, 83 миллиграмм на литр.

На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым Антипиным Р.А. в присутствии адвоката заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Антипин Р.А. ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства поддержал, и пояснил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ ему понятно и он с ним согласен. Вину по предъявленному обвинению и исковые требования потерпевшего признает полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Адвокат Сандыков К.В., осуществляющий защиту подсудимого Антипина Р.А., поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ПНИ и государственный обвинитель Галицкая Г.И. считают возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого Антипина Р.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих принять решение в особом порядке.

Так, подсудимый Антипин Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником; санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, предусматривают альтернативные виды наказаний, в том числе и наказание в виде лишения свободы, не превышающее пяти лет; потерпевший и государственный обвинитель указали на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Антипину Р.А. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимого Антипина Р.А. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ст. 264.1 УК РФ, – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что Антипин Р.А. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 147, 148), оценивая его поведение при совершении преступлений, а также в судебном заседании, его логические пояснения, согласно избранной линии защиты, у суда не возникает сомнения в психическом состоянии Антипина Р.А. Таким образом, суд признает подсудимого в отношении совершенных им деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Антипину Р.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; влияние назначенного наказания на исправление осужденного; на условия его жизни и жизни его семьи; а также данные о состоянии здоровья и личности подсудимого Антипина Р.А., который ранее судим (л.д. 143-146), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 147, 148), участковым уполномоченным УМВД России по г. Абакану Республики Хакасия по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 150).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Антипина Р.А., суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, участия в проведении осмотра места происшествия (по эпизоду преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ) и проверки показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание Антипину Р.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ и ст. 18 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку настоящие умышленные деяния совершены подсудимым в период неснятых и непогашенных в установленном законном порядке судимостей по приговорам Абаканского городского суда Республики Хакасия от 04 февраля 2019 года и от 05 февраля 2019 года, которыми Антипин Р.А. признавался виновным в совершении умышленных преступлений, относящихся, в том числе, к категории преступлений средней тяжести и, по которым отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Судимости по приговорам от 28 июня 2018 года и от 29 октября 2018 года не образуют рецидива преступлений в соответствии с положениями п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Антипина Р.А., характеризующегося удовлетворительно, суд приходит к выводу о необходимости назначения Антипину Р.А. наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление с назначением ему дополнительного наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что в наибольшей степени будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наличие в действиях Антипина Р.А. рецидива преступлений, признанного отягчающим его наказание обстоятельством, не позволяет суду при назначении Антипину Р.А. наказания за совершенные преступления применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие принцип назначения наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для изменения категории совершенного Антипиным Р.А. преступлений, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, суд при назначении наказания Антипину Р.А. учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, закрепляющие принцип назначения наказания при рецидиве преступлений, и с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Однако, при назначении Антипину Р.А. наказания за совершенные преступления, суд считает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие принцип назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Сопоставляя вышеуказанные обстоятельства совершенных деяний, с тяжестью совершенных Антипиным Р.А. преступлений, и учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих Антипину Р.А. наказание, состояние здоровья подсудимого и его родных, суд находит возможным применить к Антипину Р.А. положения ст. 73 УК РФ, установив осужденному испытательный срок, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать его поведение.

Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости назначения Антипину Р.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок по каждому из совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенных преступлений, ролью Антипина Р.А., его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, при назначении Антипину Р.А. наказания за совершенные преступления, не имеется.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

По делу не ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 000 ░░░░░░ (░.░. 84), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 1064, 1080 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ 111730 ░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 394 ░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ DVD ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.302- 304, 308, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ 111730 ░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 394 ░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ DVD ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.4 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░