Дело № 2-1143/2024

УИД 32RS0003-01-2022-000676-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

26 ноября 2024 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

Артюховой О.С.,

при секретаре судебного заседания

Тишкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва – Бобруйск Федерального дорожного агентства» к Репко С.А. о признании и исправлении реестровых ошибок,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва – Бобруйск Федерального дорожного агентства» (далее -ФКУ Упрдор Москва-Бобруйск) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером находится в собственности Российской Федерации и предоставлен ФКУ Упрдор Москва-Бобруйск на праве постоянного (бессрочного) пользования. В пределах земельного участка с кадастровым номером находится объект недвижимости (участок автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-120 Орел-Брянск-Смоленск-граница с Республикой Белоруссия, обход <адрес>) с кадастровым номером

В ходе выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером специалистом ООО Компания «Леон» выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером с границами земельных участков с кадастровыми номерами , , , , , , , принадлежащих Репко С.А.

Полагая, что причиной пересечения являются реестровые ошибки в координатах земельных участков ответчика, ФКУ Упрдор Москва-Бобруйск, с учетом уточнения исковых требований, просит суд:

признать реестровые ошибки в координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами , , , , , , ;

исключить из Единого государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами , , , , , , по приведенным в уточнении исковых требований координатам;

указать, что решение суда является основанием для исключения координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами , , , , , , .

Заочным решением Брянского районного суда Брянской области от 08.02.2024 удовлетворены исковые требования ФКУ Упрдор Москва-Бобруйск. Признаны реестровые ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении следующих земельных участков: земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Исключены из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ следующих объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Определением Брянского районного суда Брянской области от 17.04.2024 удовлетворено заявление представителя ответчика Репко С.А. – Астаховой Е.Н. об отмене заочного решения суда от 08.02.2024 и решение отменено, производство по делу возобновлено.

После возобновления производства по делу, по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, сторона истца уточнила искоые требования и в окончательной редакции уточненных исковых требований от 04.07.2024 просила суд:

Признать реестровую ошибку в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами , , , , , ,

Установить и внести изменения в сведения о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами , , , , , , в целях приведения в соответствие с фактическим расположением на местности, согласно каталогам координат поворотных точек:

Таблица 1. Каталог координат поворотных точек и площади земельного участка с кадастровым номером

Площадь земельного участка: 257 кв. м

Обозначение характерных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

Таблица 2. Каталог координат поворотных точек и площади земельного участка с кадастровым номером

Площадь земельного участка: 261 кв. м

Обозначение характерных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

Таблица 3. Каталог координат поворотных точек и площади земельного участка с кадастровым номером

Площадь земельного участка: 260 кв. м

Обозначение характерных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

Таблица 4. Каталог координат поворотных точек и площади земельного участка с кадастровым номером

Площадь земельного участка: 261 кв. м

Обозначение характерных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

13

485786,35

2167858,26

485786,35

2167858,26

14

485781,04

2167867,71

485781,04

2167867,71

11

485752,20

2167851,50

-

-

н10

-

-

485760,10

2167855,94

н11

-

-

485765,39

2167846,47

12

485757,42

2167842,00

-

-

13

485786,35

2167858,26

485786,35

2167858,26

Таблица 5. Каталог координат поворотных точек и площади земельного участка с кадастровым номером

Площадь земельного участка: 263 кв. м

Обозначение характерных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

14

485781,04

2167867,71

485781,04

2167867,71

15

485775,69

2167877,25

485775,69

2167877,25

16

485746,93

2167861,09

-

-

н12

-

-

485754,78

2167865,50

11

485752,20

2167851,50

-

-

н10

-

-

485760,10

2167855,94

14

485781,04

2167867,71

485781,04

2167867,71

Таблица 6. Каталог координат поворотных точек и площади земельного участка с кадастровым номером

Площадь земельного участка: 260 кв. м

Обозначение характерных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

Таблица 7. Каталог координат поворотных точек и площади земельного участка с кадастровым номером

Площадь земельного участка: 264 кв. м

Обозначение характерных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

До судебного заседания в материалы дела поступило мировое соглашение, заключённое между ФКУ Упрдор Москва-Бобруйск и Репко С.А., по условиям которого:

Стороны договорились внести изменения в сведения ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами , 32:, , , ,

Каталог координат характерных точек границ земельного участка

с кадастровым номером

Площадь земельного участка 301 кв. м

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность, м

X

Y

Каталог координат характерных точек границ земельного участка

с кадастровым номером

Площадь земельного участка 304 кв. м

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность, м

X

Y

Каталог координат характерных точек границ земельного участка

с кадастровым номером

Площадь земельного участка 300 кв. м

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность, м

Каталог координат характерных точек границ земельного участка

с кадастровым номером

Площадь земельного участка 304 кв. м

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность, м

X

Y

Каталог координат характерных точек границ земельного участка

с кадастровым номером

Площадь земельного участка 307 кв. м

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность, м

X

Y

Каталог координат характерных точек границ земельного участка

с кадастровым номером

Площадь земельного участка 300 кв. м

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность, м

X

Y

Каталог координат характерных точек границ земельного участка

с кадастровым номером

Площадь земельного участка 303 кв. м

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность, м

2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом , сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

5. Мировое соглашение утверждается судом.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом. От представителя истца по доверенности Бороздиной О.С., а также ответчика Репко С.А. в материалы дела поступили заявления, в которых просят суд утвердить мировое соглашение, а также рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, а также условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Статьей 153.9 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ч.6 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом иных, кроме предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ, оснований для отказа судом в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

В тоже время условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону; само мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в мировом соглашении.

Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , , , , , 32:02:0250804:19, 32:02:0250804:20.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 301 ░░. ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░

X

Y

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304 ░░. ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░

X

Y

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░. ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░

X

Y

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304 ░░. ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░

X

Y

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 307 ░░. ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░

X

Y

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░. ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░

X

Y

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 303 ░░. ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░

X

Y

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

2-1143/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Федеральное казенное учреждение "Управление автомольной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства"
Ответчики
ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Брянской области
Репко Сергей Александрович
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области
Другие
ООО «ГеоКомплекс»
представитель истца Бороздина Ольга Сергеевна
Кадастровый инженер Локтюшин Владимир Юрьевич
ООО «РосТрансАвто»
Администрации Брянского района Брянской области
Федоричеву Денису Сергеевичу
Представитель ответчика Астахова Евгения Николаевна
ПАО «Россети Центр» (филиал ПАО «Россети Центр»- «Брянскэнерго»)
Кадастровый инженер Попов Николай Владимирович
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Артюхова О.С.
Дело на сайте суда
briansky.brj.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.04.2024Передача материалов судье
18.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
10.09.2024Судебное заседание
11.09.2024Судебное заседание
21.10.2024Судебное заседание
21.10.2024Судебное заседание
31.10.2024Судебное заседание
26.11.2024Судебное заседание
26.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее