Решение по делу № 2-4701/2016 от 23.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2016 года                                              г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием представителя истцов Тимашовой Е.В., Никитиной К.В., Ратмановой В.В. по ордеру адвоката Бондарчук Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4701/2016 по иску Тимашовой Е.В., Никитиной К.В., Ратмановой В.В. к Ратманову Л.И., Ратмановой В.М., Филипповой Е.А., Ратмановой Т.Ю. об установлении долей в праве совместной собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на доли квартиры в порядке наследования,

установил:

Тимашова Е.В., Никитина К.В., Ратманова В.В. с учетом уточнений обратились в суд с иском к Ратманову Л.И., Ратмановой В.М., Филипповой Е.А., Ратмановой Т.Ю. об установлении долей в праве совместной собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на доли квартиры в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, зарегистрированного в администрации Щекинского района ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щекинским БТИ, квартира № в доме <адрес> была передана в совместную собственность в порядке приватизации Ратмановой Т.Ю., Ратмановой (после заключения брака Тимашовой) Е.В., Ратмановой (после заключения брака Никитиной) К.В., а также Р., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Тимашова Е.В., Никитина К.В., Ратманова В.В. являются наследниками по закону к имуществу отца Р., фактически принявшими наследство.

Однако истцы не имеют возможности получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство, поскольку при жизни Р. доли в совместной собственности на указанную квартиру установлены не были.

Ссылаясь на то, что доли в совместной собственности на квартиру являются равными, истцы просили установить, что в квартире № в доме <адрес> 1/4 доля принадлежит Тимашовой Е.В., 1/4 доля принадлежит Никитиной К.В., 1/4 доля принадлежит Ратмановой Т.Ю., 1/4 доля принадлежит Р., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Тимашова Е.В., Никитина К.В. просили суд признать за ними, Тимашовой Е.В.. Никитиной К.В., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Ратманова В.В. просила суд признать за ней, Ратмановой В.В. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истцов Тимашовой Е.В., Никитиной К.В., Ратмановой В.В. по ордеру адвокат Бондарчук Л.В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истцы Тимашова Е.В., Никитина К.В., Ратманова В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя по ордеру адвоката Бондарчук Л.В.

Ответчики Ратманов Л.И., Ратманова В.М., Филиппова Е.А., Ратманова Т.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменном заявлении исковые требования признали, просили удовлетворить.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, зарегистрированного в администрации Щекинского района ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щекинским БТИ, квартира № в доме <адрес> была передана в совместную собственность в порядке приватизации Ратмановой Т.Ю., Ратмановой (после заключения брака Тимашовой) Е.В., Ратмановой (после заключения брака Никитиной) К.В., а также Р.

Из свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области, следует, что Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.п.1, 2 ст. 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч.2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Руководствуясь данными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что при равенстве долей в праве собственности на квартиру № в доме <адрес> 1/4 доля принадлежит Тимашовой Е.В., 1/4 доля принадлежит Никитиной К.В., 1/4 доля принадлежит Ратмановой Т.Ю., 1/4 доля принадлежит Р., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент смерти Р., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Ч. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из пояснений стороны истцов Тимашовой Е.В., Никитиной К.В., Ратмановой В.В. следует, что после смерти отца Р. истцы фактически приняли наследство, продолжая проживать в спорной квартире, после смерти наследодателя.

Родство истцов с наследодателем подтверждается материалами дела.

Согласно положениям ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истцы вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Тимашовой Е.В., Никитиной К.В. о признании за каждой из них, Тимашовой Е.В.. Никитиной К.В. право собственности на 1/3 долю (1/12 доли в порядке наследования+1/4 доли в порядке приватизации= 1/3 доли) в праве общей долевой собственности, за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также исковые требования Ратмановой В.В. о признании за ней, Ратмановой В.В. права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Тимашовой Е.В., Никитиной К.В., Ратмановой В.В. к Рактманову Л.И., Ратмановой В.М., Филипповой Е.А., Ратмановой Т.Ю. об установлении долей в праве совместной собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в равных долях – Тимашовой Е.В. -? доли, Никитиной К.В. -? доли, Ратмановой Т.Ю. -? доли, Р., умершему ДД.ММ.ГГГГ - ? доли.

Признать за Тимашовой Е.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Никитиной К.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Ратмановой В.В. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: