Дело № 5-2440/2020
74RS0031-01-2020-006070-91
ПОСТАНОВЛЕНРР•
по делу об административном правонарушении
26 августа 2020 года
г. Магнитогорск, ул. Маяковского, 23
РЎСѓРґСЊСЏ Орджоникидзевского районного СЃСѓРґР° Рі. Магнитогорска Челябинской области РР¶РѕРєРёРЅР° Оксана Александровна
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ефимова В.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, проживающего по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
<дата обезличена> в <данные изъяты> мин. Ефимов В.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес обезличен> в период существования угрозы возникновения чрезвычайной ситуации по распространению коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: находился в общественном месте - в кулинарии «<данные изъяты>» по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым не выполнил требования подп.4 п.18 Распоряжения <адрес обезличен> <номер обезличен>-рп от <дата обезличена> «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Протокол РѕР± административном правонарушении РІ отношении Ефимова Р’.РЎ. составлен полицейским мобильного РІР·РІРѕРґР° ОБППСП РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Магнитогорску сержантом полиции <Р¤РРћ>4
Ефимов В.С. о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д. 11), в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину Ефимова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленной.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. N 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих.
Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года N 146-рп в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусиой инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. В отношении граждан введена обязанность с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других)(подпункт 4 пункт 18).
Факт совершения Ефимовым В.С административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 2);
- рапортом инспектора мобильного РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты 3 РћР‘ РџРџРЎРџ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Магнитогорску лейтенанта полиции <Р¤РРћ>3 (Р».Рґ. 3);
- письменными объяснениями Ефимова В.С. о согласии с совершенным правонарушением (л.д. 4).
При данных обстоятельствах судья находит вину Ефимова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказанной.
Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Ефимова В.С. в судебном заседании не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. По мнению судьи, указанное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и направлено на предупреждение совершения последним новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований действующего законодательства.
Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, судья
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Ефимова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК РїРѕ Челябинской области (ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области), РРќРќ: 7444200607, РљРџРџ: 744401001, РћРљРўРњРћ: 75738000, Р‘РРљ: 047501001, в„– счета получателя: 40101810400000010801, банк получателя Отделение Челябинск Рі. Челябинск, КБК: 18811601201010601140, РЈРРќ: 18880474209190054979.
Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
РЎСѓРґСЊСЏ: