Решение по делу № 12-1808/2021 от 05.10.2021

Дело №12-1808/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь         28 октября 2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.,

при секретаре судебного заседания Левинской А.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плотникова И.В.

рассмотрев ходатайство Плотникова И.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников И.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Одновременно Плотниковым И.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления.

Обосновывая причины пропуска срока обжалования, Плотников И.В. указывает, что не знал о вынесенном судом решении и получил его только ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Плотников И.В. поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Выслушав заявителя, оценив доводы ходатайства, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, его копия направлена заявителю по месту регистрации ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ постановление возвращено мировому судье по истечении срока хранения. Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования Плотников И.В. обратился на судебный участок только ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, доказательств, подтверждающих, что копию обжалуемого постановления Плотников И.В. не получил по независящим от него обстоятельствам, либо был лишен возможности своевременного обжалования, не представлено.

Таким образом, причины, по которым пропущен срок обжалования, являются неуважительными, поэтому оснований для восстановления срока обжалования постановления, не имеется.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Плотникова И.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - отказать.

<данные изъяты>

Судья - п/п