Дело №9-40/2022
УИД 14RS0028-01-2022-000316-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
пгт. Хандыга «25» июля 2022 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В., рассмотрев исковое заявление Бурцева С.И. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Б.В.А. *Дата*., Б.С.А. *Дата* г.р. к наслежной администрации муниципального образования «Баягантайский наслег» о признании права на получение возмещения взамен аварийного и подлежащего сносу жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Истец Бурцева С.И. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Б.В.А. *Дата* г.р., Б.С.А. *Дата* г.р. обратилась в суд с иском к наслежной администрации муниципального образования «Баягантайский наслег» о признании права на получение возмещения взамен аварийного и подлежащего сносу жилого помещения.
Исследовав исковое заявление и приложенные к нему материалы, нахожу, что исковое заявление не может быть принято к производству Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Определением суда от *Дата* исковое заявление, поступившее от истца Бурцева С.И. оставлено без движения в виду нарушений ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до *Дата* включительно.
Истцом, в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда от *Дата*, не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возврат искового заявления не нарушает право истца на защиту оспариваемых прав, поскольку возврат заявления в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ не препятствует вновь обратиться в суд с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах судья считает, что исковое заявление Бурцева С.И. со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. *░░░░* ░.░., ░.░.░. *░░░░* ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░