Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2015 года город Ставрополь
Судья Ленинского райсуда г. Ставрополя Толопина Т.А.,
при секретаре Арефьевой А.В.,
с участием помощника Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Кравец Ж.В.,
представителя заявителя – ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК Емельяновой Е.А.,
рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК Сёмина А.С. об установлении административного надзора в отношении ВАСИЛЬЧЕНКО А. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Васильченко А.В. осужден приговором Изобильненского районного суда СК от <дата обезличена> по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1год 8 месяцев, окончательное наказание назначалось по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Изобильненского районного суда СК от <дата обезличена>. в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничением свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от <дата обезличена> Васильченко А.В. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Васильченко А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК.
Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК Сёмин А.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Васильченко А.В. ссылаясь на то, что тот за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: имеет восемь дисциплинарных взысканий, одно поощрение. <дата обезличена>. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С <дата обезличена> трудоустроен в промышленной зоне учреждения сборщиком обуви. На профилактическом учете не состоит. По характеру спокоен, уравновешен. В среде осужденных уживчив. Взаимоотношения поддерживает со всеми категориями осужденных. Социально-полезные связи слабые, связь с родственниками поддерживает посредством переписки и телефонных переговоров. В общении с представителями администрации учреждения сдержан. На проводимую ним индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно, должные выводы для себя делает не всегда. Вину на заседании суда признал полностью. По приговору иска не имеет. Заявитель просит суд установить административный надзор в отношении осужденного Васильченко А.В. сроком на 2 года, возложить обязанности два раза в месяц являться на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий, не покидать места жительства в период с 22 часов до 06 часов, не менять постоянного места жительства.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК по доверенности Емельянова Е.А. доводы, изложенные в заявлении поддержала и просила суд заявление удовлетворить, установив Васильченко А.В. административный надзор сроком на 2 года, возложив обязанности два раза в месяц являться на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий, не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов, не менять постоянного места жительства.
Осужденный Васильченко А.В. в судебное заседание не доставлен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии осужденного Васильченко А.В.
Выслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК, прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав предоставленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Аналогичные требования установлены ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений».
В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов, по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от <дата обезличена> осужденный Васильченко А.В. отбывает наказание за тяжкое преступление, что является основанием к установлению в отношении него административного надзора. Конец срока отбытия наказания Васильченко А.В. – <дата обезличена>
Согласно представленным документам, осужденный Васильченко А.В. за время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны: имеет восемь дисциплинарных взысканий, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно, должные выводы для себя делает не всегда. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду: характеристикой, справкой о взысканиях, материалами личного дела.
Согласно ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд приходит к выводу, что заявителем представлено достаточно доказательств для установления осужденному Васильченко А.В. следующих административных ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий, не покидать места жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, не менять постоянного места жительства без уведомления органа осуществляющего надзор за осужденным.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ N 66-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 245, 246, 250 ГПК РФ, ст. 173.1 УИК РФ, ст.ст. 3-6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд –
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. 2 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -