Решение по делу № 7-1443/2024 от 16.04.2024

Дело № 7-1443/2024

(в районном суде № 12-103/2024) судья Шмелева Д.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., при секретаре Хелефовой С.М., рассмотрев 11 июня 2024 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении

Молчанова Вячеслава Николаевича, <...>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, лейтенанта полиции <...> от 18 августа 2023 года Молчанов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 6 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Вина Молчанова В.Н. установлена в том, что 18 августа 2023 года в 11 часов 59 минут по адресу: Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, дом 116, совершил остановку и стоянку транспортного средства марки «Субару» с государственным регистрационным знаком <...> на тротуаре в отсутствие дорожного знака «Парковка» (парковочное место) с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Таким образом, Молчанов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Решением судьи Кировского районного суда от 18 марта 2024 года постановление инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, лейтенанта полиции Сюткина П.В. № <...> от 18 августа 2023 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Молчанов В.Н. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления должностного лица, решения судьи районного суда.

В обоснование жалобы указал, что не согласен с решением суда, просил жалобу считать предварительной.

Молчанов В.Н. в Санкт-Петербургский городской суд явился, просил решение суда отменить, дополнений не представил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участника процесса, прихожу к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется по следующим основаниям.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи.

Частью 6 указанной статьи предусмотрена ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 3-4 настоящей статьи, совершенных в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ «Тротуар» - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 августа 2023 года в 11 часов 59 минут по адресу: Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, дом 116, совершил остановку и стоянку транспортного средства марки «Субару» с государственным регистрационным знаком <...> на тротуаре в отсутствие дорожного знака 6.4 с табличками (8.6.2; 8.6.3; 8.6.6; 8.6.7; 8.6.8; 8.6.9), регламентирующие способ постановки ТС (Приложения 1 к ПДД РФ), в городе Федерального значения СПб.

Таким образом, Молчанов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Молчанова В.Н. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения, а именно: протоколом об административном правонарушении №<...> от 18 августа 2023 года; протоколом о задержании транспортного средства <...>; актом приема-передачи задержанного ТС № <...>; фотоматериалами; выкопировкой из инвентарного плана технического паспорта. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Молчанова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении остановки и стоянки транспортного средства на тротуаре в отсутствие дорожного знака 6.4 с табличками (8.6.2; 8.6.3; 8.6.6; 8.6.7; 8.6.8; 8.6.9), регламентирующие способ постановки ТС (Приложения 1 к ПДД РФ), в городе Федерального значения СПб.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Административное наказание Молчанову Н.В. назначено в соответствии с санкцией части 6 статьи 12.19 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и рассмотрении жалобы судом допущено не было.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении и не влияет на квалификацию совершенного Молчановым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы выражают не согласие с вынесенным решением, что не является основанием для отмены состоявшихся по делу процессуальных актов.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица или решения судьи районного суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, лейтенанта полиции <...> от 18 августа 2023 года, решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2024 года, вынесенные делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ, в отношении Молчанова В.Н., оставить без изменения, жалобу Молчанова В.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Грибиненко Н.Н.