Решение от 19.09.2024 по делу № 2-3602/2024 от 29.07.2024

К делу № 2-3602/2024                                                                   23RS0042-01-2024-004647-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                           19 сентября 2024 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                 Семенова Н.С.,

при секретаре                                   Любимовой В.А.,

с участием ответчицы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаизовой Минданье Камардиновны к Фаизовой Людмиле Сергеевне о взыскании наследственных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Фаизова М.К. обратилась в суд с иском, в котором указала, что после смерти её сына <ФИО5, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, открылось наследство в состав которого, в том числе вошла ? доля денежных средств, находящихся в АО «Газпромбанк» на счетах, с причитающимся процентами и предусмотренными законом компенсациями. Наследниками <ФИО5 по закону первой очереди являются она – мать наследодателя, отец наследодателя Фаизов А.К. и супруга наследодателя Фаизова Л.С., которые в установленном законом порядке и сроки обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Отец наследодателя Фаизов А.К. отказался от своей доли наследства в пользу матери наследодателя. Как установлено нотариусом, в АО «Газпромбанк» находились 900 000 руб., принадлежащие наследодателю. После того, как нотариус Миронова В.С. выдала ей 26.12.2023 г. свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли от ? доли денежных средств, находящихся в АО «Газпромбанк» на счетах, с причитающимся процентами и предусмотренными законом компенсациями, она обратилась в АО «Газпромбанк» с заявлением о выдаче причитающихся ей 300 000 руб. Банком было выдано ей только 90 000 руб., со ссылкой на то, что остальные денежные средства со счета сняты супругой наследодателя Фаизовой Л.С. Просит суд взыскать с ответчицы 210 000 руб., а также понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 300 руб.

Фаизова М.УК. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом и, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Фаизова Л.С. в судебном заседании признала требования истца.

Нотариус Миронова В.С. в судебное заседание не явилась и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав ответчицу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными, в связи с чем считает возможным их удовлетворить.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как видно из представленной суду копии наследственного дела <№> <ФИО5, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились мать наследодателя Фаизова М.К., отец наследодателя Фаизов А.К. и супруга наследодателя Фаизова Л.С. Фаизов А.К. отказался от своей доли наследства в пользу Фаизовой М.К., которой 26.12.2023 г. нотариусом Мироновой В.С. выдано свидетельство на наследство по закону на 2/3 доли от ? доли денежных средств, находящихся в АО «Газпромбанк» на счетах, с причитающимся процентами и предусмотренными законом компенсациями.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Частью 2 названной статьи установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание ответчицей требований истца не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание Фаизовой Л.С. исковых требований Фаизовой М.К.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <№>) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <№>) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 210 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 300 ░░░., ░ ░░░░░ 215 300 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» «_________» 2024 ░░░░

    ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2024 ░.

2-3602/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Фаизова Минданье Камардиновна
Ответчики
Фаизова Людмила Сергеевна
Другие
Нотариус Миронова Виктория Сергеевна
АО Газпромбанк
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Судья
Семенов Н.С.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky.krd.sudrf.ru
29.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2024Передача материалов судье
30.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2024Подготовка дела (собеседование)
15.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2024Судебное заседание
23.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее