Решение по делу № 2-410/2022 (2-3577/2021;) от 17.11.2021

УИН: 91RS0019-01-2021-006815-23; К. 2.127; дело № 2-410/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года

решение в окончательной форме принято 17 января 2022 года

<адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, с участием представителя истца Андросенко А.В., ответчика Шашковой Л.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-410/2022 по заявлению Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к Шашковой Любови Жоржовне, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Семенова Николая Александровича, о возложении обязанности совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Инспекция по жилищному надзору Республики Крым обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Шашковой Любови Жоржовне о возложении обязанности исполнить предписание Инспекции по жилищному надзору Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ путем проведения мероприятий (работ) в отношении квартиры № (кадастровый номер №) многоквартирного дома № по ул. <адрес>, а именно: привести помещения квартиры в соответствие с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости; привести придомовую территорию многоквартирного <адрес> Республики Крым в соответствие с кадастровым паспортом; демонтировать самовольно обустроенное запорное устройство на внутридомовых сетях холодного водоснабжения, расположенное в помещении санузла <адрес>.

Определением суда от 7 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО2.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в части, ссылаясь на добровольное исполнение предписания в части демонтажа самовольно обустроенного запорного устройства на внутридомовых сетях холодного водоснабжения, расположенного в помещении санузла квартиры <адрес> ответчица не возражала против удовлетворения иска, просила предоставить трехмесячный срок для исполнения предписания.

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Специалистами Инспекции по жилищному надзору Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка соблюдения требований жилищного законодательства в отношении собственника <адрес> Республики Крым, по результатам которой составлен акт №, согласно которому установлены нарушения ответчицей части 3 статьи 36 и части 2 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации: не предоставлены разрешающие документы на обустройство запорной арматуры на внутридомовых сетях общего пользования холодного водоснабжения; не представлены разрешающие документы на обустройство пристройки и перепланировку лоджии и на уменьшение размера общего имущества собственников многоквартирного дома (земельный участок), а также проведение реконструкции многоквартирного дома.

На основании указанного акта проверки выдано предписание Инспекции по жилищному надзору Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении указанных нарушений.

По результатам внеплановой выездной проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ установлены невыполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ № в части проведения мероприятий (работ) в отношении <адрес> (кадастровый №) многоквартирного <адрес> Республики Крым, а именно: привести помещения квартиры в соответствие с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости; привести придомовую территорию многоквартирного <адрес> Республики Крым в соответствие с кадастровым паспортом; повторно выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении указанных нарушений.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно пункту 6 части 12 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями о понуждении к исполнению предписания.

Учитывая то, что предписание Инспекции по жилищному надзору Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № не обжаловалось и не отменялось ответчицей частично не исполнено, заявленные требования подлежат удовлетворению в части возложения на Шашкову Любовь Жоржовну обязанности исполнить предписание Инспекции по жилищному надзору Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № путем проведения мероприятий (работ) в отношении <адрес> (кадастровый №) многоквартирного <адрес> Республики Крым, а именно: привести помещения квартиры в соответствие с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости; привести придомовую территорию многоквартирного <адрес> Республики Крым в соответствие с кадастровым паспортом.

Согласно статье 204 ГПК РФ суд в резолютивная части решения может указать срок его исполнения. Стороны просили об установлении срока исполнения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы в доход бюджета муниципального образования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к Шашковой Любови Жоржовне, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Семенова Николая Александровича, о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично.

Возложить на Шашкову Любовь Жоржовну обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписание Инспекции по жилищному надзору Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № путем проведения мероприятий (работ) в отношении <адрес> (кадастровый №) многоквартирного <адрес> Республики Крым, а именно: привести помещения квартиры в соответствие с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости; привести придомовую территорию многоквартирного <адрес> Республики Крым в соответствие с кадастровым паспортом.

Взыскать с Шашковой Любови Жоржовны в доход бюджета муниципального образования «Симферопольский район» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме 17 января 2022 года.

Судья