Решение по делу № 2а-2966/2018 от 02.07.2018

Дело № 2а-2966/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2018 года г.Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Рыбакова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сколкова Дмитрия Владимировича к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Медведевой И.В., начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ткачук В.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Мельников Никита Юрьевич об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, об оспаривании бездействия начальника Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по РО старшего судебного пристава Ткачук В.С.,

установил:

Сколков Д.В. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с настоящим административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным бездействие и постановление судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Медведевой И.В., выразившееся в не предоставлении информации по исполнительным производствам №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, ненадлежащем рассмотрении обращения. Признать незаконным бездействие начальника Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по РО старшего судебного пристава Ткачук В.С., выразившееся в отсутствии контроля за своевременным рассмотрением обращения, своевременным уведомлением заявителя о результатах рассмотрения обращения. Обязать судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Медведеву И.В. предоставить информацию по исполнительным производствам №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, запрашиваемую в обращении от <дата> в срок, составляющий <дата> (или любой другой разумный срок по усмотрению суда). Обязать начальника НГОСП УФССП России по РО Ткачук В.С. обеспечить предоставление информации по исполнительным производствам №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, запрашиваемую в обращении от <дата> в срок, составляющий <дата> (или любой другой разумный срок по усмотрению суда).

В судебном заседании Сколков Д.В. представил заявление об отказе от настоящего административного искового заявления в связи с добровольным исполнением административным ответчиком его требований. Последствия настоящего отказа, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административные ответчики, заинтересованное лицо Мельников Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.289 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит возможным принять отказ от административного истца от административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять заявление административного истца Сколкова Д.В. об отказе от административного иска и прекратить производство по делу по соответствующим требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд,

определил:

Принять отказ административного истца Сколкова Дмитрия Владимировича от административного искового заявления Сколкова Дмитрия Владимировича к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Медведевой И.В., начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ткачук В.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Мельников Никита Юрьевич об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, об оспаривании бездействия начальника Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по РО старшего судебного пристава Ткачук В.С.

Производство по административному делу по административному иску Сколкова Дмитрия Владимировича к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Медведевой И.В., начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ткачук В.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Мельников Никита Юрьевич об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, об оспаривании бездействия начальника Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по РО старшего судебного пристава Ткачук В.С. прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана через Новочеркасский городской суд Ростовской области частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.И. Рыбакова

Мотивированный текст определения изготовлен 01.08.2018 г.