Решение по делу № 2-4420/2012 от 08.11.2012

Дело № 2-4420/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2012 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Воробьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглову В.С. к СНТ «Березка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Круглов В.С. предъявил иск к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании Постановления Главы Администрации Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является единственным наследником после смерти отца, других наследников нет.

В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, то есть был зарегистрирован и проживал с отцом по одному адресу, пользуется и владеет земельным участком, оплачивает налоги и необходимые платежи.

Истец просит суд признать за ним, Кругловым В.С., право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>

.

Представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик представитель СНТ «Березка» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Круглова В.С. удовлетворить.

Признать за Кругловым В.С. право собственности в порядке наследования по закону на:

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 600 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу:<адрес>

после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский Областной Суд через ФИО3-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.