Решение от 16.10.2020 по делу № 2-2564/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-2564/2020

74RS0028-01-2020-004254-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску ООО « МРСК Урала» к Шаврину В.Е., Лядову В.Г., Халикову О.Т., Бочарову А.В. о признании договоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к Шаврину В.Е. о признании недействительным договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР от 04.12.2019 г., заключенный между ОАО «МРСК Урала» и Шавриным В.Е., взыскании государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование иска указали, что 04.12.2019 г. между ОАО «МРСК Урала» и Шавриным В.Е. был заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир АДРЕС, участок находится примерно в 7700 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, Кад. НОМЕР, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию (пункты 1,2 Договора). В процессе исполнения договора НОМЕР ОАО «МРСК Урала» было установлено, что фактически жилой дом по адресу: АДРЕС, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир АДРЕС. Участок находится примерно в 700 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, Кад. НОМЕР подключен к электрическим сетям в установленном законом порядке. Таким образом, жилой дом, принадлежащий Шаврину В.Е., присоединен в установленном порядке к электрическим сетям, в отношении его осуществляется энергоснабжение. Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР, заключенный между ОАО «МРСК Урала» и Шавриным В.Е. 04.12.2019 г., противоречит ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003, поскольку предполагает подключение объекта, ранее присоединенного к электрическим сетям. Кроме того, заявителем была подана заявка в Сетевую организацию – об изменении точки присоединения, что противоречит п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, которая возможно при условии изменения категории надежности электроснабжения, видом производственной деятельности, не влекущих пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств. Просят признать договор НОМЕР от 04.12.2019 г. недействительным, согласно статьям 166 и 168 ГК РФ как не соответствующий требованиям закона.

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к Лядову В.Г. о признании недействительным договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР от 08.11.2019 г., взыскании государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование иска указали, что 08.11.2019 г. был заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, с кад. НОМЕР, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию (пункты 1,2 Договора). Жилой дом, принадлежащий Лядову В.Г. присоединен в установленном порядке к электрическим сетям, в отношении его осуществляется энергоснабжение. Следовательно, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР от 08.11.2019 г., противоречит ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 ( пункт 1 и 4), поскольку предполагает подключение объекта, ранее присоединенного к электрическим сетям.

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к Халикову О.Т. о признании недействительным договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР от 13.04.2020 г., взыскании государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование иска указали, что 13.04.2020 г. был заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, с кад. НОМЕР, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию (пункты 1,2 Договора). в процессе исполнения договора НОМЕР было установлено, что фактически жилой дом по адресу: АДРЕС, с кад. НОМЕР подключен к электрическим сетям в установленном законом порядке. Согласно акту осмотра, жилой дом технически присоединен к электрическим сетям ДНТ «Новое Время» ВЛИ-0,4 кВ ТП-284. Повторное присоединение одних и тех же энергопринимающих устройств к электрическим сетям не допускается. Следовательно, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР. Жилой дом, принадлежащий Лядову В.Г. присоединен в установленном порядке к электрическим сетям, в отношении его осуществляется энергоснабжение. Следовательно, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР от 08.11.2019 г., противоречит ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 ( пункт 1 и 4), поскольку предполагает подключение объекта, ранее присоединенного к электрическим сетям НОМЕР. Кроме того, заявителем была подана заявка в Сетевую организацию – об изменении точки присоединения, что противоречит п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, которая возможно при условии изменения категории надежности электроснабжения, видом производственной деятельности, не влекущих пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств. Просят признать договор НОМЕР от 13.04.2020 г. недействительным, согласно статьям 166 и 168 ГК РФ как не соответствующий требованиям закона.

ОАО «МРС Урала» обратилось в суд с аналогичным иском к Бочарову А.В. о признании недействительным договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР от 11.12.2019 г., взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 6000 рублей. В процессе исполнения договора НОМЕР было установлено, что фактически индивидуальный жилой дом по адресу: АДРЕС, адрес ориентира: АДРЕС. Участок находится на территории Копейского городского округа, кад. НОМЕР подключен к электрическим сетям в установленном законом порядке. Согласно акту осмотра, индивидуальный жилой дом технически присоединен к электрическим сетям ДНТ «Новое время» ВЛИ-0,4 кВ ТП-284. Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР, заключенный между ОАО «МРСК Урала» и Бочаровым А.В. 11.12.2019 г., противоречит ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003, поскольку предполагает подключение объекта, ранее присоединенного к электрическим сетям. Кроме того, заявителем была подана заявка в Сетевую организацию – об изменении точки присоединения, что противоречит п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, которая возможно при условии изменения категории надежности электроснабжения, видом производственной деятельности, не влекущих пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств. Кроме того, поданная заявителем заявка в Сетевую организацию – об изменении точки присоединения, противоречит п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861. Просят признать договор НОМЕР от 04.12.2019 г. недействительным, согласно статьям 166 и 168 ГК РФ как не соответствующий требованиям закона.

Определением Копейского городского суда от 29.07.2020г. дела по искам ООО «Урал-Ресурс» к Шаврину В.Е., Лядову В.Г., Халикову О.Т., Бочарову А.В. о признании договоров недействительными, объединены в одно производство (л.д.5, т.1).

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» Куликова И.А. в судебном заседании на исках настаивала по тем же основаниям.

Ответчики Халиков О.Т., Бочаров А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились.

Ответчики Лядов В.Г., Шаврин В.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчиков Лядова В.Г., Шаврина В.Е. по доверенности Емельянов П.Ю. исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ДНТ «Новое время» Завражная Т.А., действующая по доверенности, возражала по исковым требованиям истца, пояснила, что ДНТ « Новое время» не является сетевой организацией и статусом сетевой организации не обладает, а так же не является лицом, обязанным обеспечить бесперебойное энергоснабжение домовладений. ДНТ «Новое время» КТПН арендует у Н.Н.И. Разрешение на допуск КТНП выдано Н.Н.И., договор на технологическое присоединение заключен между сетевой организацией и Н.Н.И. Считает, что ответчики не использовали свое право на однократное присоединение к электрическим сетям.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Шаврин В.Е. является собственником земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.107-109, т.2).

Лядов В.Г. является собственником жилого дома с кадастровым номером НОМЕР и земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером НОМЕР3055, площадью 770+/-19 кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС (л.д.94-103, т.2).

Халиков О.И. является собственником жилого дома с кадастровым номером НОМЕР и земельного участка площадью 668+/-18 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС (л.д.114-117, т.2).

Бочаров А.В. является собственником земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для дачного строительства, площадью 956 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, участок находится АДРЕС.

30 сентября 2019 гожа между ОАО «МРСК Урала» (Арендатор) и ООО «АЭС Инвест» (Арендодатель) заключен договор аренды движимого и недвижимого имущества НОМЕР. Согласно условиям договора ОАО «МРСК Урала» является арендатором электросетевого имущества, находящихся в г.Копейске, в т.ч. ПС 45/6кВ «Камышино».

14 декабря 2019 года между ОАО «МРСК Урала» и Шавриным В.Е. заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР (л.д. 23-24, т.1).

08 ноября 2019 года между ОАО «МРСК Урала» и Лядовым В.Г. заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС с кадастровым номером НОМЕР (л.д.68-70, т.1).

13 апреля 2020 года между ОАО «МРСК Урала» и Халиковым О.Т. заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС с кадастровым номером НОМЕР (л.д.114-117, т.1).

11 декабря 2019 года между ОАО «МРСК Урала» и Бочаровым А.В. заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР (л.д.172-177, т.1).

По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (технологическое присоединение) ВЛИ-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт., максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт., категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ ( п.1 Договора).

Согласно п. 5 договоров срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Приложением и неотъемлемой частью заключенных сторонами договоров являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Судом установлено, между ДНТ «Новое время» и Н.Н.И. заключен договор аренды от 04.02.2019г. земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: участок находится в 7100 м от ориентира АДРЕС по направлению на северо-запад, для использования в целях по своему усмотрению, в границах, указанных в кадастровом паспорте Участка, прилагаемому к Договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью 60 кв.м., принадлежащий на момент совершения Договора Арендодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 23.04.2013 г. на основании чего выдано свидетельство о государственной регистрации право на собственности серии НОМЕР от 24.10.2013 г., с расположенными на нем КТП-6/0,4 кВ-№284, напряжение – 0,4 кВ; ЛЭП. На участке имеются:КТП-6/0,4 кВ-№284, напряжение-0,4 кВ; ЛЭП.

01.07.2019 г. между ООО «Уральская энергосбытовая компания» и ДНТ «Новое время» заключен договор энергоснабжения НОМЕР потребителя, приравненного к населению (л.д.141-145, т.2).

ДНТ «Новое время» осуществило строительство электрических сетей для обеспечения домовладений в границах товарищества электрической энергией. Между сетевой организацией ООО «АЭС Инвест» и ДНТ «Новое время» подписан акт НОМЕР от 24.09.2014 г. разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, согласно которому

-объект: КТП-6/0,4кВ-№284;

- источник питания – ПС 35/:кВ «Камышино», фидер № 14, ЛЭП-6кВ, опара № 2 ВЛ-6кВ, КТП-6/0,4кВ-№284:

- балансовая принадлежность ООО «АЭС Инвест» - ПС 35/6кВ «Камышино», фидер № 14, ЛЭП-6кВ, опора № 2 ВЛ-6кВ, изоляторы на опоре № 2;

- балансовая принадлежность ДНТ «Новое время» - аппаратные зажимы спусков ВЛ-6кВ, ВЛ-6кВ от аппаратных зажимов спусков на опоре № 2 до РЛНДз-10/630, РЛНДз-10/400 до ПКУ-6кВ, ПКУ-6кВ от ПКУ-6кВ до КТП-6/0,4 кВ № 284, КТП-6/0,4 кВ № 284. присоединенная мощность 400 кВА (л.д.75,122,185, т.1).

Территория ДНТ «Новое время» расположена на исходном земельном участке с кадастровым номером 74:12:1408006:112, находившегося в долевой собственности физических лиц и переданного в ДНТ по акту приема-передачи земельного участка от 20.10.2010 г.

Между ДНТ «Новое время» и ответчиками заключены договоры об осуществлении технологического присоединения (л.д.126-137, т.2).

По данным договорам ДНТ «Новое время» приняло обязательство по осуществлению технического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в индивидуальном порядке, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 8 кВт., категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Истец оспаривает договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ( для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), заключенные с Шавриным В.Е. от 14 декабря 2019 года, Лядовым В.Г. от 08 ноября 2019 года, с Халиковым О.Т. от 13 апреля 2020 года, Бочаровым А.В. от 11 декабря 2019 года, как сделка не соответствующая требованиям закона ст.ст.166 и 168 ГК РФ, а именно ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ и п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее – Правила).

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Статьей 168 предусмотрено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Поскольку оспариваемый договор технологического присоединения носит публичный характер и истец не вправе отказаться от его заключения, указанный договор возлагает на истца обязательства по его исполнению и возможность применения мер ответственности за неисполнение обязательства, суд полагает, что указанная сделка нарушает права и истца.

Действие Правил № 861 распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, иным лицам, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (п.2.2).

Ответчики членами ДНТ «Новое время» не являются.

В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огороднического или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройство подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения (п.8.5 Правил № 861).

Сетевые организации – организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договором об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Согласно ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» территориальная сетевая организация – коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

Таким образом, ДНТ «Новое время» не является сетевой организацией и собственником энергоустановки КТП-6/0,4 кВ-№ 284, напряжение – 0,4 кВ; ЛЭП, договора заключенные ДНТ «Новое время» с ответчиками об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям являются гражданско-правовые, следовательно, заключенные ответчиками договоры с ОАО «МРСК Урала» не нарушают принцип однократности технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в связи с чем ответчики не реализовали принадлежащее им право на однократное технологическое присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Шаврин В.Е. 29.10.2019 г. (л.д.22, т.1), Халиков О.Т. 11.02.2020 г. (л.д.113, т.1)., Бочаров А.В. 10.10.2019 г. (л.д.171, т.1) обратились к ОАО «МРСК Урала» с заявкой на осуществление технологического присоединения.

Согласно п. 5 заявки ответчиками причиной подачи заявки указано изменение точки присоединение, с указанием категории надежности III, максимальная мощность - 15 кВт, 0,4 кВ, вновь присоединяемая мощность -15 кВт, 0,4кВ.

Указанные технические условия были выданы ответчикам как заявителям, обратившихся в ОАО "МРСК Урала" с заявкой на осуществление технологического присоединения вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств.

Доводы истца о том, что подача заявки на технологическое присоединение в связи с изменением точки присоединения возможно при условии изменения категории надежности электроснабжения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотр величины максимальной мощности, суд согласиться не может.

Из п.п. 1 п. I договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенные с ответчиками и ОАО «МРСК Урала» следует, что сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического подключения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 15кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Из пояснений ответчиков в суде следует, что они заключили оспариваемые договора с ОАО «МРСК Урала» с целью увеличения мощности электроэнергии, поскольку имеющейся мощности недостаточно.

В силу изложенного, суд находит положения договоров НОМЕР от 04.12.2019, НОМЕР от 08.11.2019 г., НОМЕР от 13.04.2020 г., НОМЕР от 11.12.2019 г. года не противоречащим закону, а исковые требования ОАО «МРСК Урала» не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.12.2019 ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ 08.11.2019 ░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ 13.04.2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ 11.12.2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░