Решение от 15.11.2016 по делу № 2а-1365/2016 от 20.10.2016

Дело № 2а-1365/2016                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязники                                  15 ноября 2016 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Степановой Л.В.

с участием административного истца                  Агафонова С.А.

представителя административного ответчика

МО МВД России «Вязниковский»                     Лагуновой Н.В.

прокурора                                      Журухина Н.А.

при секретаре                                  Сазановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Агафонова С.А. о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов С.А. обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 лет.

В обоснование заявленных требований Агафонов С.А. указал, что с 2014 г. состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей, прошел обучение в Нижегородском колледже теплоснабжения и автоматических систем управления, получил профессию, трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, с момента освобождения из колонии правонарушений не допускал.

В судебном заседании административный истец Агафонов С.А. свое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив суду, что он трудоустроен на хлебокомбинате, где работает в том числе и в ночные смены, в настоящее время в семье ожидается рождение третьего ребенка, в связи с чем он планирует устроиться на вторую работу.

Представитель ответчика МО МВД России «Вязниковский» Лагунова Н.В. в суде не возражала против досрочного прекращения в отношении Агафонова С.А. административного надзора, подтвердив указанные административным истцом обстоятельства и дополнительно пояснив, что последний соблюдает установленные в отношении него ограничения, нарушений не допускает, работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Заслушав доводы административного истца, мнение представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление о досрочном прекращении административного надзора в отношении Агафонова С.А. подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 1 статьи 10 указанного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

    В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из представленных материалов дела следует, что решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пирогова С.А. (послу вступления в брак Агафонова) установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, явки на регистрацию в отдел внутренних дел 2 раза в месяц.

Из материалов дела об административном надзоре следует, что Агафонов С.А. состоит на учете как поднадзорное лицо в МО МВД России «Вязниковский». На момент обращения в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора у него истекло более половины срока административного надзора.

Агафонов С.А. в период установленного судом срока административного надзора добросовестно соблюдает все установленные судом ограничения, дважды в месяц является на регистрацию в орган внутренних дел, пропусков явки на регистрацию не допускает, место своего жительства в ночное время не покидает, к уголовной ответственности не привлекался.

С ДД.ММ.ГГГГг. Агафонов С.А. состоит в зарегистрированном браке с ФИО8, о чем представлено свидетельство о заключении брака №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Поднадзорный Агафонов С.А. имеет двоих малолетних детей 2014 и 2016 года рождения, что подтверждается свидетельствами о их рождении.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ Агафонов С.А. по окончанию АНОО «Нижегородский колледж теплоснабжения и автоматических систем управления» получил профессию «оператор котельной». С ДД.ММ.ГГГГ административный истец работает в АО «Вязниковский хлебокомбинат» кочегаром производственных печей. По месту работы характеризуется положительно, за время работы проявил себя с хорошей стороны, нарушений трудовой дисциплины не имеет, с порученной работой справляется. По месту жительства также зарекомендовал себя с положительной стороны, жалоб на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.

    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту жительства и работы, в связи с чем имеются основания для досрочного прекращения административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░