Решение от 22.01.2018 по делу № 2-568/2018 от 23.11.2017

Дело № 2-568/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Баженовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазановой Виктории Викторовны к Гапонцу Сергею Александровичу, Мазанову Александру Владимировичу, судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о перерасчете задолженности по решениям суда,

установил:

Мазанова В.В. обратилась в суд с иском к Гапонцу С. А., Мазанову А. В., судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по Московской области о перерасчете задолженности, с учетом решения Пушкинского городского суда от 03.11.2016 г.

В обоснование требований указано следующее.

Согласно решению Пушкинского городского суда от 26.08.2016 г. удовлетворены исковые требования Гапонец С.А., а именно денежные обязательства перед Гапонец С.А. от 08.10.2013 г. в размере 22 000 долларов США, от 15.10.2013 г. в размере 450 000 руб., от 07.11.2013 г. в размере 1 500 000 руб. взысканы в равных долях с Мазанова А.В. и Мазановой В.В., а также в равных долях взысканы проценты на указанные суммы.

Согласно решению Пушкинского городского суда от 03.11.2016 г. долг по обязательствам перед Гапонец С.А. от 08.10.2013 г. в размере 22 000 долларов США, от 15.10.2013 г. в размере 450 000 руб., от 07.11.2013 г. в размере 1 500 000 руб. присужден Мазанову А.В., и за ним признано право собственности на автомобили <данные изъяты>

Поскольку обязательства по возврату вышеуказанного долга возложены на Мазанова А.В., то и проценты должным выплачиваться им. С учетом начисленных процентов долг Мазанова А.В. перед Гапонцом С.А. составляет 4 226 730,63 руб. Оставшаяся сумма долга в общей сумме 2 886 052,62 руб. по распискам от 22.08.2014 г. на 600 000 руб. и 99 446,26 руб. проценты и от 02.07.2016 на 2 000 000 руб. и проценты 183 606,36 руб. подлежит разделу между бывшими супругами. На долю истца приходится 1 443 026,31 руб.

Истец обратилась 26.04.2017 г. в Пушкинский РОСП с решением суда от 03.11.2016 г., заявлением о приостановлении исполнения и снятии ареста со счета в ПАО «Сбербанк России». 26.09.2017 г. истец вновь обратилась в Пушкинский РОСП с заявлением не исполнять решение суда от 26.08.2016 г. по указанным распискам, принять к зачету и пересчитать сумму ее долга перед Гапонец С.А. Ответа от пристава на заявления не поступило. Решение суда от 26.08.2016 г. обращено к исполнению в полном объеме, с истца взыскивают денежные средства, присужденные к выплате Мазанову А.В.

Истец просит произвести перерасчет суммы задолженности Мазановой В.В. перед Гапонец С.А. с учетом решения Пушкинского городского суда от 03.11.2016 г., а именно уменьшить сумму задолженности до 1 443 026,31 руб.

В судебном заседании представитель истца Мазановой В.В. по доверенности Токунова Г.А. поддержала требования, просила произвести перерасчет задолженности Мазановой В.В. перед Гапонец С.А. по решению суда от 26.08.2016 г. с учетом решения суда от 03.11.2016 г., а именно уменьшить сумму задолженности до 1 443 026,31 руб., пояснила, что решение суда от 26.08.2016 г. частично исполнено.

Представитель ответчика Мазанова А.В. по доверенности Трубицына Л.Н. иск не признала, поскольку заявленные требования по сути направлены на изменение двух вступивших в законную силу решения суда, отмена или измененииекоторых проводится в другом порядке. Мазанов А.В. исполнил решение суда от 26.08.2016 г. полностью.

Представитель ответчика Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области, судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Позняк Е.А. и ответчик Гапонец С.А. в судебное заседание не явились, о слушании извещались.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 26 августа 2016 года с Мазановой В.В. в пользу Гапонец С.А. взысканы денежные средства в размере 3 563 891 руб. 77 коп. Указанное решение суда вступило в законную силу 05.12.2016 года. На основании данного решения суда взыскателю – Гапонец С.А. был выдан исполнительный лист, который был им предъявлен в Пушкинский РОСП 27.03.2017 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП Музаева С.Л. от <дата> в отношении должника Мазановой В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 50-201).

Решением Пушкинского городского суда от 03.11.2016 г. иск Мазановой В. В. к Мазанову А. В. о разделе имущества удовлетворен частично. Указанным решением суда признано за Мазановым А.В. право собственности на автомобили <данные изъяты> определена сумму задолженности Мазанова А.В. перед Гапонец С.А. по обязательствам от 08.10.2013г. в размере 22000 долларов США, от 15.10.2013г. в размере 450000 руб., от 07.11.2013г. в размере 1500000 руб. Решение обжаловано сторонами, в части раздела автомойки и уставного капитала в ООО «Экобетон групп» отменено, принято новое решение (л.д.18-31, 32-47).

Указанные судебные акты исполнялись самостоятельно.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

По решению суда от 26.08.2016г. денежные средства взысканы в пользу Гапонец С.А. с Мазановой В.В. и Мазанова А.В., решением суда от 03.11.2016г. денежных сумм с Гапонец С.А. в пользу Мазановой В.В. не взыскивалось. Таким образом, поскольку встречных однородных обязательств по решению суда от 03.11.2016г. у Гапонец С.А. перед Мазановой В.В. не имеется, то основания для зачета, предусмотренного ст. 410 ГК РФ, и удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.03.2018░.

░░░░░: