Дело № 2 – 97/2019
66RS0061-01-2019-000008-90
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
25 февраля 2019г. г. Заречный
Заречный районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе СЃСѓРґСЊРё Букатиной Р®.Рџ. РїСЂРё секретаре Болотовой Рљ.Р“., СЃ участием помощника Белоярского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Мальцевой Рђ.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Захаровой Р•. Р. Рє Муниципальному казенному учреждению «Управление образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный» Рѕ восстановлении РЅР° работе, взыскании среднего заработка Р·Р° время вынужденного прогула Рё компенсации морального вреда,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Захарова Р•.Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє РњРљРЈ «Управление образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный», согласно которому просила: признать незаконными Рё отменить приказ в„–-илард РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё приказ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.; восстановить РЅР° работе РІ РњРљРЈ «Управление образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный» РІ должности секретарь руководителя; взыскать СЃ ответчика среднюю заработную плату Р·Р° время вынужденного прогула Рё компенсацию морального вреда РІ размере 30 000 рублей (Р».Рґ.5-6).
Р’ обоснование исковых требований Захарова Р•.Р. указала, что РЅР° основании трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ работала РІ должности секретаря руководителя РњРљРЈ «Управление образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный». Р’ соответствии СЃ приказом в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ истец уволена СЃ работы РЅР° основании Рї. 2 СЃС‚. 81 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р Р¤ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ внесением изменений РІ штатное расписание Учреждения. Однако фактически сокращение штата РЅРµ производилось, поскольку РЅР° момент уведомления истца Рѕ сокращении штата работников, штатное расписание без учета должности секретарь руководителя утверждено РЅРµ было. Приказы Рѕ внесении изменений РІ штатное расписание, Р° также Рѕ прекращении действия трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ истцом изданы РЅРµ уполномоченными лицами, что является основанием для удовлетворения требований Рѕ восстановлении РЅР° работе Рё взысканию средней заработной платы Р·Р° время вынужденного прогула. Р’ результате неправомерных действий ответчика истцу был причинен моральный вред, который истица РїСЂРѕСЃРёС‚ компенсировать РІ денежной выражении.
В судебном заседании истец, исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Суду пояснила, что увольнение истца является незаконным, так как сокращение штата в организации не проводилось, а также не была соблюдена процедура сокращения, предусмотренная трудовым законодательством. МКУ «Управление образования городского округа Заречный» является некоммерческой организацией, Учредителем которой выступает городской округ Заречный, а полномочия учредителя осуществляются администрацией городского округа. Утверждение структуры и штатного расписания организации относится к компетенции Учредителя, а не начальника Управления, которая допустила злоупотребление своими должностными полномочиями. Уведомление о сокращении штата, приказ о сокращении должности секретаря руководителя были оформлены ненадлежащим образом. Предложенные работодателем вакантные должности не соответствовали квалификации истца, в связи с чем она отказалась от предложенной работы.
Представитель ответчика исковые требования Захаровой Р•.Р. РЅРµ признал, СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ С…РѕРґРµ рабочего совещания РњРљРЈ «Управление образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный» РїРѕ результатам рассмотрения РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, связанных СЃ повышением эффективности работы, рационального использования трудовых ресурсов, принято решение Рѕ сокращении должности секретаря руководителя. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, приказом РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–-илард внесены соответствующие изменения РІ штатное расписание, которые ДД.РњРњ.ГГГГ были утверждены главой РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный. Логинова Р.Р‘. РЅР° момент увольнения истца являлась исполняющей обязанности начальника РњРљРЈ «Управление образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный» Рё была уполномочена принимать управленческие решения. Процедура сокращения должности истца была соблюдена РІ полном объеме, РІ том числе Захарова Р•.Р. была своевременно ознакомлена СЃРѕ всеми необходимыми документами, ей неоднократно предлагались имеющиеся вакансии, РѕС‚ которых РѕРЅР° отказалась. Представитель ответчика РїСЂРѕСЃРёР» РІ удовлетворении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Захаровой Р•.Р. отказать.
Представитель третьего лица администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный РІ судебное заседание РЅРµ явилась, согласно представленного отзыва (Р».Рґ. 155) РІ ДД.РњРњ.ГГГГ было утверждено три штатных расписания РњРљРЈ «Управление образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный» Согласно Рї. 5 Положения РѕР± оплате труда работников РњРљРЈ «Управление образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– штатное расписание утверждается начальником Управления РїРѕ согласованию СЃ главным распорядителем бюджетных средств, полномочия которого осуществляет администрация ГО Заречный. Рзменения РІ штатное расписание вносятся путем утверждения РЅРѕРІРѕРіРѕ штатного расписания.
Помощник прокурора полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как процедура сокращения штата работников организации была соблюдена в полном объеме и не может быть признана фиктивной, нарушений прав работника не допущено.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям:
Пояснениями сторон, материалами дела РІ судебном заседании установлено, что стороны состояли РІ трудовых отношениях СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, Захарова Р•.Р. была принята РЅР° должность секретаря руководителя РІ РњРљРЈ «Управление образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный» (Р».Рґ. 36-40, 41).
Согласно п. 2, 3, 4, 7 Устава МКУ «Управление образования городского округа Заречный» - Учреждение является некоммерческой организацией, а именно: учреждением, осуществляющим управленческие функции в сфере образования на территории городского округа Заречный. Учредителем Управления является городской округ Заречный. Функции и полномочия Учредителя осуществляет администрация городского округа Заречный. Управление осуществляет свою деятельность во взаимодействий с администрацией городского округа Заречный, Министерством общего и профессионального образования Свердловской области (л.д. 92).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Управление образования городского округа Заречный» состоялось рабочее совещание, на котором согласно протоколу, помимо прочего, рассматривался вопрос о внедрении с 09.06.2018г. системы электронного документооборота, с использованием электронных каналов, а также о рациональном использовании трудовых ресурсов, обеспечении взаимозаменяемости работников, изменении структуры и штатной численности Управления, в том числе, сокращении штата работников, в связи с чем, принято решение о внесении изменений в штатное расписание, исключив (сократив) в нем должность «секретарь руководителя» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130,131).
ДД.РњРњ.ГГГГ начальником РњРљРЈ «Управление образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный» Р¤РРћ1 издан приказ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–-илард (Р».Рґ. 129) Рѕ внесении изменений РІ штатное расписание, которым РІ штатное Учреждение было внесено изменение - исключена (сокращена) должность секретаря руководителя СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ чем надлежало было уведомить Захарову Р•.Р. (Рї. 2.1, 2.2 Приказа).
Рстец Захарова Р•.Р. ознакомлена СЃ приказом ДД.РњРњ.ГГГГ что подтверждено ее РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ Рё РЅРµ оспаривалось РІ судебном заседании.
В соответствии с пп.3 п. 22 Устава МКУ «Управление образования городского округа Заречный» утверждение структуры и штатного расписания Управления относится к компетенции Учредителя.
Главой городского округа Заречный ДД.ММ.ГГГГ утверждено штатное расписание МКУ «Управление образования городского округа Заречный» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 133-135), в котором исключена должность «секретарь руководителя» из группы «прочий персонал» (л.д. 126-128).
ДД.РњРњ.ГГГГ Захарова Р•.Р. была ознакомлена СЃ уведомлением Рѕ сокращении занимаемой работником должности Рё расторжении трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ основанию, предусмотренному Рї. 2 С‡. 1 СЃС‚. 81 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р Р¤ (Р».Рґ. 34), Р° 18.12.2018Рі. Рё.Рѕ. начальника РњРљРЈ «Управление образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный» Логиновой Р.Р‘. издан приказ в„– Рѕ прекращении действия трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ Захаровой Р•.Р. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ сокращением штата работников РЅР° основании Рї. 2 С‡. 1 СЃС‚. 81 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р Р¤, СЃС‚. 178 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р Р¤ (Р».Рґ.141).
В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
Положениями п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
Согласно ч. 3 ст. 81 Трудового кодекса РФ увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором
При этом необходимо иметь в виду, что расторжение трудового договора с работником по пункту 2 части 1 статьи 81 Кодекса возможно при условии, что он не имел преимущественного права на оставление на работе (статья 179 Трудового кодекса Российской Федерации) и был предупрежден персонально и под расписку не менее чем за два месяца о предстоящем увольнении (часть вторая статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации).
РР· правового смысла приведенных выше положений РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что право определять численность Рё штат работников принадлежит работодателю.
Вместе с тем, реализуя закрепленные Конституцией Российской Федерации (ч. 1ст. 34, ч. 2 ст. 35) права, работодатель в целях осуществления эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом вправе самостоятельно, под свою ответственность принимать необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение персонала), обеспечивая при этом в соответствии с требованиями ст. 37 Конституции Российской Федерации закрепленные трудовым законодательством гарантии трудовых прав работников.
Анализируя представленный в суд письменные доказательства, суд полагает установленным факт проведения организационно-штатных мероприятий в МКУ «Управление образования городского округа Заречный», что подтверждается содержанием протокола рабочего совещания от ДД.ММ.ГГГГ., приказа от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым изменения в штатное расписание, осуществлялось в целях повышения качества делопроизводства и эффективного управления муниципальным учреждением.
Рстица РІ судебном заседании пояснила, что РЅР° момент вручения ей уведомления Рѕ предстоящем сокращении ДД.РњРњ.ГГГГ Р° также РЅР° момент увольнения ДД.РњРњ.ГГГГ РЅРµ было РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ утверждено штатное расписание Учредителем организации. Однако как установлено СЃСѓРґРѕРј согласно имеющихся материалов дела штатное расписание СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ утверждено главой РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный еще ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 126-128).
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт реального сокращения штата и занимаемой истицей должности нашел подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.
Как указано выше, право принимать необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение персонала) в целях осуществления эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом принадлежит исключительно работодателю, который обязан при этом обеспечить закрепленные трудовым законодательством гарантии трудовых прав работников, в частности связанные с проведением мероприятий по изменению структуры, штатного расписания, численного состава работников организации, о чем неоднократно указывал и Конституционный суд Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2002 года № 3-П; определения от 24 сентября 2012 года № 1690-О и от 23 декабря 2014 года № 2873-О).
В соответствии с ч. 2 ст. 180 Трудового кодекса Российской Федерации о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.
Установление данного срока как элемента правового механизма увольнения в связи с сокращением численности или штата позволяет работнику заблаговременно узнать о предстоящем увольнении.
Как указано выше, уведомление Рѕ сокращении было вручено Захаровой Р•.Р. РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 34).
Согласно ч. 1 ст. 179 Трудового кодекса Российской Федерации при сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.
Право выбора и оценки квалификации, производительности труда работников предоставлено в первую очередь работодателю, который проводит оценку всех качеств работников при реализации права выбора оставления одного из них на работе.
Как следует РёР· пояснений представителя ответчика, обстоятельств, подтверждающих, что истец имела преимущественное право оставления РЅР° работе, установлено работодателем РЅРµ было, так Рё Захарова Р•.Р. РЅР° наличие соответствующих оснований РІ С…РѕРґРµ проведения процедуры сокращения штата РЅРµ ссылалась, что РЅРµ было оспорено истцом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (п. 29) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего кодекса увольнение работника в связи с сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. Судам следует иметь в виду, что работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. При решении вопроса о переводе работника на другую работу необходимо также учитывать реальную возможность работника выполнять предлагаемую ему работу с учетом его образования, квалификации, опыта работы.
Р’ судебном заседании установлено, что истцу Захаровой Р•.Р. после уведомления Рѕ предстоящем увольнении неоднократно представлялись работодателем СЃРїРёСЃРєРё вакантных должностей РІ соответствии СЃ действующим штатным расписанием Рё штатной расстановкой, Р° именно: путем личного вручения ДД.РњРњ.ГГГГ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 28,29) Рё направления через организацию почтовой СЃРІСЏР·Рё ДД.РњРњ.ГГГГ
РћС‚ перевода РЅР° иные имеющиеся РІ РњРљРЈ «Управление образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный» должности Захарова Р•.Р. РІ письменном РІРёРґРµ отказалась, что подтверждается ее заявлением РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ чем также пояснила РІ судебном заседании (Р».Рґ. 27).
Анализируя исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем надлежащим образом исполнена обязанность по предложению истцу имеющихся вакантных должностей. Каких-либо препятствий для выражения согласия на перевод, на одну из предлагаемых должностей, у истца не имелось. С приказом об увольнении она была ознакомлена лично, каких-либо замечаний по данному поводу истцом выражено не было. Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не представлено.
Доводы истца о том, что уведомление о предстоящем увольнении, приказы от ДД.ММ.ГГГГ №-илард и от ДД.ММ.ГГГГ № были оформлены ненадлежащим образом, своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Указанные документы были вручены истцу лично и своевременно, о чем свидетельствует наличие ее подписи.
В обоснование незаконности произведенного увольнения истец также ссылалась на то, что приказы от ДД.ММ.ГГГГ №-илард и от ДД.ММ.ГГГГ № изданы неуполномоченными на то должностными лицами.
Приказ в„–-илард РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ подписан Р¤РРћ1, которая РЅР° основании распоряжения администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ назначена РЅР° должность начальника РњРљРЈ «Управление образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный» (Р».Рґ.24).
Согласно Рї. 20 Устава РњРљРЈ «Управление образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Заречный» управление РёРј осуществляется РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ сочетания принципов единоначалия Рё самоуправления. Р’ соответствии СЃ РїРї. 1,5,6,10 Рї. 35 Устава начальник Управления осуществляет непосредственное руководство деятельностью Управления, РІ том числе осуществляет прием РЅР° работу Рё увольнение работников Управления; РІ пределах своей компетенции издает Рё утверждает приказы, инструкции Рё РґСЂСѓРіРёРµ локальные акты Рё дает письменные Рё устные указания, обязательные для исполнения всеми работниками Управления; РІ соответствии СЃ трудовым законодательством осуществляет РІСЃРµ фу░Ѕ░є░†░░░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 40 ░Ј░Ѓ░‚░°░І░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░ѓ░Ђ░° ░░ ░€░‚░°░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░░░є░°░· ░„–-░»░Ѓ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░›░ѕ░і░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░.░‘. (░».░ґ.141), ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░¤░░ћ1 (░».░ґ.85-89,90,125).
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 8, 22 ░ў░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░µ ░ї░Ђ░░░є░°░·░‹ ░±░‹░»░░ ░░░·░ґ░°░Ѕ░‹ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░°░ґ░Ђ░ѕ░І░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░° ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░І░Ѕ░µ░ї░»░°░Ѕ░ѕ░І░°░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░њ░љ░Ј ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░—░°░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░№░». ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░°░є░‚░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░—░°░…░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░. ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░±░‹░»░° ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░»░° ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░° ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░, ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░І░°░є░°░Ѕ░‚░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░░░ј░µ░»░° ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 179 ░ў░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░°░І░° ░—░°░…░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░. ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░€░‚░°░‚░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹, ░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,
░ ░• ░░ ░ ░› :
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░—░°░…░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•. ░. ░є ░њ░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░°░·░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░—░°░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░№░» ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░° ░·░° ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░І░‹░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░і░ѓ░»░° ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░—░°░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
.
.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®.░џ.░‘░ѓ░є░°░‚░░░Ѕ░°
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 02 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019░і.