Решение по делу № 33-53734/2024 от 21.10.2024

№ 2-162/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 01 февраля 2024 года                                                                        адрес

 Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Стройтехсервис" к Лелюхину Артему Геннадьевичу о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройтехсервис" обратилось в суд с иском к Лелюхину Артему Геннадьевичу о признании договора недействительным, указав в обоснование иска, что 22 октября 2021 года ООО "Стройтехсервис" приобрел в свою собственность по договору купли-продажи автомобиль PORSHE СAYENNE TURBO, 2019 года выпуска,  г.р.з. К 777РА 86, цвет кузова белый, VIN: VIN-кодсумма. В июне 2022 года истцом было принято решение о продаже данного автомобиля и с этой целью транспортное средство было передано фио, который обещал найти покупателя в адрес. В июле 2022 года фио пояснил, что передал указанный автомобиль с целью продажи ответчику Лелюхину А.Г., у которого данный автомобиль находится до настоящего времени. Документы были переданы с автомобилем, в связи с чем истец обратился в фио по адрес с целью выставить запрет на регистрационные действия на автомобиль, однако истцу сообщили, что у спорного автомобиля уже сменился собственник. 14.11.2022 года истец обратился в ОП №1 УМВД России по адрес с заявлением о принятии мер к неизвестным лицам, которые незаконным способом похитили автомобиль. В ходе проверки данного заявления установлено, что ответчик фио в адрес 12.07.2022 года переоформил автомобиль на свое имя в РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" и данному автомобилю был присвоен г.р.з. В 578 МК797. 05.10.2022 года спорный автомобиль снят Лелюхиным А.Г. с учета в фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес по истечении 10 суток после продажи.

Истец договор купли-продажи автомобиля с ответчиком Лелюхиным А.Г. не заключал и не подписывал, доверенность на право продажи данного транспортного средства никому не выдавал, денег от продажи данного автомобиля не получал.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, просит суд:

- Признать договор купли-продажи от 12.07.2022 года транспортного средства марки PORSHE GAYENNE TURBO, 2019 года выпуска, г.р.з. К 777РА 86, цвет кузова белый, VIN: VIN-код, значащий заключенным между Лелюхиным Артемом Геннадьевичем (покупатель) и  ООО "Стройтехсервис" ИНН 8602272454, ОГРН 1168617070654 (продавец), недействительным в силу его ничтожности;

- Аннулировать в базе данных РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" сведения о регистрации за ответчиком Лелюхиным А.Г. права собственности на транспортное средство - автомобиль PORSHE GAYENNE TURBO, 2019 года выпуска, г.р.з. К 777РА 86, цвет кузова белый, VIN: VIN-код;

- Аннулировать регистрационное действие - снятие с учета по истечении 10 суток после продажи, произведенное 05.10.2022 года ответчиком Лелюхиным А.Г. в фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес;

- Восстановить регистрацию автомобиля PORSHE GAYENNE TURBO, 2019 года выпуска, г.р.з. К 777РА 86, цвет кузова белый, VIN: VIN-код, за истцом ООО "Стройтехсервис", ИНН 8602272454, ОГРН 1168617070654;

- Обязать ответчика Лелюхина А.Г. вернуть истцу транспортное средство марки PORSHE GAYENNE TURBO, 2019 года выпуска,  г.р.з. К 777РА 86, цвет кузова белый, VIN: WP1ZZZ9YZKDA93690.3

Представитель истца ООО "Стройтехсервис" по доверенности  фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Лелюхина А.Г. в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец ООО "Стройтехсервис" являлся собственником автомобиля PORSHE СAYENNE TURBO, 2019 года выпуска, г.р.з. К 777РА 86, цвет кузова белый, VIN: VIN-код (л.д. 43, 44, 45-46).

12.07.2022 года между Лелюхиным Артемом Геннадьевичем (Покупатель) и ООО "СТРОЙТЕХСЕРВИС" (Продавец) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство - легковой автомобиль: идентификационный номер (VIN): VIN-код, марка, модель ТС: PORSHE GAYENNE TURBO, наименование (тип ТС): легковой "В", год изготовления ТС: 2019 г, цвет: белый, модель, №двигателя: DCU 016042, шасси (рама): отсутствует, кузов (прицеп, кабина): WP1ZZZ9YZKDA93693, ПТС 78УХ 711041, выдан: Центральная акцизная таможня 21.08.2019 (л.д. 84).

В соответствии с Договором купли-продажи цена транспортного средства составляет сумма (л.д. 73, 87).

Согласно карточке учета транспортного средства и истории регистрационных действий, 12.07.2022г. автомобиль поставлен на учет в органах фио его собственником фио, а 05.10.2022г. снят с регистрационного учета  в связи с продажей другому лицу. Новым собственником автомобиль на учет не поставлен.

Из представленного в материалы дела Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 декабря 2022 года усматривается, что 14.11.2022 года в ОП №1 УМВД России по адрес поступил материал проверки из УМВД России по адрес по заявлению фио, по факту хищения автомобиля  PORSHE СAYENNE TURBO, 2019 года выпуска, г.р.з. К 777РА 86, зарегистрированного на организацию  ООО "СТРОЙТЕХСЕРВИС".

В ходе проведенной проверки был опрошен фио, который пояснил, что является генеральным директором ООО "СТРОЙТЕХСЕРВИС", 23.10.2021 года по договору купли-продажи транспортного средства ООО "СТРОЙТЕХСЕРВИС" приобрел автомобиль PORSHE СAYENNE TURBO, 2019 года выпуска. После чего было принято решение продать данный автомобиль, продажей занимался исполнительный директор  ООО "СТРОЙТЕХСЕРВИС" фио 

Знакомый фио посоветовал ему своего знакомого фио, который может купить данный автомобиль. В начале июня 2022 года в дневное время фио и фио встретились по адресу: адрес "Сити Центр". Во время встречи фио пояснил фио, что он занимается перекупом автомобилей, данный автомобиль он может продать в адрес, после чего рассчитается за данный автомобиль. На данное предложение фио согласился, передал документы на автомобиль, а именно ПТС, никакие другие документы на передачу данного автомобиля фио не составлялись В тот же день на частном автовозе автомобиль был отправлен в адрес. Через несколько дней фио забрал с автовоза данный автомобиль. После чего знакомый фио - Лелюхин А.Г. решил купить данный автомобиль за сумма, для оплаты Лелюхин А.Г. передал фио ноутбуки марки "Apple", чтобы он перепродал данные ноутбуки, а вырученные деньги забрал в счет оплаты за данный автомобиль. После чего фио передал автомобиль с документами (ПТС) Лелюхину А.Г., но Лелюхин А.Г. должен был дождаться того момента, когда фио реализует ноутбуки и накопятся нужные денежные средства за данный автомобиль, после чего фио должен был приехать в адрес к фио для составления договора купли-продажи на данный автомобиль и передачи денежных средств в размере сумма. Через несколько дней сотрудники полиции адрес изъяли у фио данные ноутбуки, так как они были незаконным путем добыты фио Также стало известно, что в отношении Лелюхина А.Г. было возбуждено уголовное дело по факту хищения данных ноутбуков. Так же у Лелюхина А.Г. был изъят сотрудниками полиции адрес автомобиль PORSHE GAYENNE TURBO, 2019 года выпуска, г.р.з. К 777РА 86, который передал ему фио Далее установлено, что Лелюхин А.Г.  в адрес 12.07.2022 года переоформил автомобиль на свое имя в РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" и данному автомобилю был присвоен г.р.з. В 578 МК797.

Опрошенный в ходе проверки фио пояснил, что денежные средства после продажи автомобиля PORSHE GAYENNE TURBO, 2019 года выпуска, г.р.з. К 777РА 86, собирался передать фио, как и договаривался. Умысла на мошеннические действия в отношении ООО "СТРОЙТЕХСЕРВИС" у него не было.

Постановлением от 03 декабря 2022 года, вынесенным оперуполномоченным ОУР ОП-1 УМВД России по адрес мл. лейтенантом полиции фио, в возбуждении уголовного дела в отношении фио, по ст. 159 УК РФ и ст. 175 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления (л.д. 48-49).

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что истец действительно имел намерения продать спорный автомобиль, с этой целью фио были переданы документы и сам автомобиль,  печать ООО "Стройтехсервис" уже стояла на бланках договора, которые были переданы фио, однако подпись директора Общества в них отсутствовала.

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске ввиду того, что автомобиль был передан ответчику в собственность с оригиналом ПТС для целей его продажи,  в договоре купли-продажи уже имелась печать Общества, то есть была соблюдена письменная форма договора, что свидетельствует о том, что договор купли-продажи автомобиля был сторонами заключен и исполнен, оснований для признания его недействительным не имеется, а истцом в случае неполучения оплаты за автомобиль избран ненадлежащий способ защиты права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░