Решение по делу № 2-1055/2015 от 11.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

20.04.2015г

Азовский горсуд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

При секретаре Сераш Ю.В.,

С участием Продай О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева И.В., Дегтярева М.И. выступающего и в интересах несовершеннолетнего Дегтярева И.В. к администрации У" сельского поселения о признании прав собственности на жилые помещения по праву приватизации

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев И.В., Дегтярев М.И., Дегтярев И.В. обратились в суд с иском к администрации У" сельского поселения о признании прав собственности на жилые помещения № в <адрес>, расположенного по <адрес> РО, по праву приватизации.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ при этом стороны извещались о дате слушания дела надлежащим образом: представитель истцов под роспись в расписке, истцы повестками по почте.

Однако в назначенное время истцы в суд не явились, и не просили слушать дело в их отсутствие.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ часам, участники процесса( включая и истцов) извещались надлежащим образом, повестками по почте, а Продай О.В. под роспись в расписке. Судебные извещения истцы получили, расписавшись в них. Иные участники процесса извещались повестками по почте.

Однако повторно, истцы в суд не явились, оправдательных документов в суд не представили. Заявлений о слушании дела в их отсутствие в суд не поступало. Представитель истцов не знает причин их неявки в суд, поэтому просила оставить данные требования без рассмотрения.

Иные участники процесса в суд не прибыли, но извещались о дате слушания дела также надлежащим образом, под роспись в почтовых извещениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истцы, надлежащим образом извещались о датах слушания дела. Однако дважды они в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, и не просили суд слушать дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, суд оставляет данное гражданское дело без рассмотрения и в силу ст. 222 ГПК РФ, поскольку :

дело принимает затяжной характер,

истцы не представили в суд оправдательных документов их отсутствия,

суд находит возможным, что истцы утратили интерес к судебному процессу или разрешили спор во внесудебном порядке.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Дегтярева И.В., Дегтярева М.И. выступающего и в интересах несовершеннолетнего Дегтярева И.В. к администрации У" сельского поселения о признании прав собственности на жилые помещения по праву приватизации, оставить без рассмотрения.

Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 15 дней.

Судья : И.П. Нестеренко