Решение по делу № 2-35/2024 (2-721/2023;) от 04.08.2023

Гр.дело №2-35/2024

61RS0053-01-2023-000694-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от исковых требований

г.Семикаракорск 29 января 2024 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Ермаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироненко Людмилы Ивановны к Гафуровой Надежде Лаврентьевне об обязании произвести снос хозяйственных построек

У С Т А Н О В И Л :

Мироненко Л.И. обратилась в суд с иском к Гафуровой Н.Л. об обязании произвести снос хозяйственных построек, расположенных на смежной меже с нарушением норм СНиП 30-02-97 и СНиП 30-102-99.

В судебном заседании истица Мироненко Л.И. отказалась от требований, заявленных к Гафуровой Н.Л. об обязании произвести снос хозяйственных построек, расположенных на смежной меже с нарушением норм СНиП 30-02-97 и СНиП 30-102-99.

Ответчик Гафурова Н.Л., представитель третьего лица Администрации Топилинского сельского поселения в судебное заседание, состоявшееся 29 января 2024 года, будучи уведомленными о месте и времени его проведения –не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем суд рассматривает вопрос о принятии отказа истца от исковых требований в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Согласно требований абзаца 4 статьи 220 Гражданского процес- суального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Истцу Мироненко Л.И. разъяснены последствия отказа от заявленных требований.

В силу требований части 1-2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Мироненко Л.И. от исковых требований не противо- речит требованиям действующего законодательства и нарушает чьих- либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, в силу требований ст.39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает данный отказ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л :

Принять отказ истца Мироненко Людмилы Ивановны от требований к Гафуровой Надежде Лаврентьевне об обязании произвести снос хозяйственных построек, расположенных на смежной меже с нарушением норм СНиП 30-02-97 и СНиП 30-102-99.

Производство по гражданскому делу № 2-35/ 2024-прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы или представления прокурора в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: