Решение по делу № 2а-1003/2020 от 06.02.2020

Дело №2а-1003/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года          г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                  Падучих С.А.,

с участием прокурора Аториной А.С.,

при секретаре                          Половниковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к Петрову А.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к Петрову А.А. об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что приговором мирового судьи судебного участка №38 г.Пскова Петров А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено к отбытию 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно содержанию названного судебного акта инкриминированное ответчику деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенных при рецидиве. 12.11.2019 Петров А.А. был освобожден по отбытии срока наказания. Поскольку Петров А.А. является лицом, осужденным за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, судимость за которое не погашена, совершил ряд административных правонарушений, просили установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, определив ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком, утвержденным органом внутренних лет; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Пскову настаивал на удовлетворении требований по указанным выше основаниям.

Административный ответчик Петров А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не высказал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

13.03.2019 приговором мирового судьи судебного участка №38 г.Пскова Петров А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено к отбытию 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-12).

Из содержания названного судебного акта усматривается, что инкриминированное ответчику деяние совершенно при рецидиве преступлений.

12.11.2019 ответчик освободился из мест лишения свободы.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу ст.2 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Правилами п.2 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ закреплено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

При этом в силу ч.3 указанной статьи ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что 05.12.2019, 10.01.2020 и 28.01.2020 Петрова А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.17, 20).

Таким образом, административный ответчик в течении одного года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении него надзора.

В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания. В данном случае срок погашения судимости истекает 12.11.2022.

Следовательно, на основании изложенного суд устанавливает срок административного надзора для Петрова А.А. сроком на 1 год, исчисляемый с момента вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязатель-ной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя ограничения в отношении Петрова А.А., принимая во внимание доводы представителя истца, учитывая характер преступления и обстоятельства его совершения, суд считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к Петрову А.А. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Петрова А.А., **.**.**** года рождения, административный надзор сроком на 1 год, подлежащий исчислению со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить Петрову А.А. на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком, установленным органом внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А.Падучих

    Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020г.